В контексте проводимого в КСА саммита ССАГПЗ и долгожданных соглашений с Катаром предлагаем поразмыслить над тем, что возвращенное сотрудничество несомненно положительно скажется на экономической ситуации в регионе, но не сможет решить массу проблем экзистенциального характера между заливными монархиями.

Во-первых, несмотря на конец блокады, показавшей в очередной раз слабость эффективности санкционной политики (и что несомненно будет изучаться), вся агитационно-пропагандистская кампания, которая разразилась в последние три с половиной года не может так легко сойти на нет. Среди населения Катара и «квартета» долгое время формировался образ «людоедов», находящихся на другой стороне конфликта. Это недоверие в общественном сознании будет довольно сложно разрушить, даже несмотря на понимание исторической общности местного населения.
И здесь мы плавно переходим к важному пункту, на который должны легко согласиться обе стороны – это снижение интенсивности критики со стороны медиа: Аль-Джазиры в отношении тех или иных действий КСА и ОАЭ, и такой же шаг от эмиратских и саудовских медиа в отношении Катара.
В связи с этим можно вспомнить и шутку, бродящую в Заливе: «в ближайшие дни после подписания соглашений, Аль-Джазира выйдет с заявлением, что с Хашшоги произошел несчастный случай».

Во-вторых, никуда не уходит противостояние по вопросам взаимодействия Катара с исламистскими организациями. Вся внешняя политика эмирата построена на дипломатических усилиях и проецировании своего влияния через такие силы. В свою очередь этот вопрос наиболее остро воспринимается в ОАЭ, которые на дух не переносят исламистов, считая их самой сильной угрозой политическому режиму и экономическому благополучию внутри страны, и более широко в рамках региона. Эта проблема вносит наибольший урон во взаимопонимания между ОАЭ и Катаром, и гораздо менее волнует КСА.

В-третьих, стоит понимать, что существующие противостояния по линии КСА+ОАЭ vs Катар (+Турция) останутся актуальными во многих странах. В первую очередь это конечно африканский регион – Судан, Сомали, Ливия, представляют собой столкновение внешних стратегий стран Залива и потребуется далеко не одна встреча, чтобы их можно было хотя бы сблизить.
В то же самое время вопрос Йеменского конфликта едва ли получит серьезное изменение: Аль-Джазира, вероятно, как предполагалось и ранее, снизит уровень критики действий коалиции, однако Катар, едва ли, вновь присоединится к ней и будет следовать позиции Омана и Кувейта, по мирному разрешению военного конфликта.

Примечателен и факт отсутствия на саммите главы Бахрейна, который можно объяснить воздушными и морскими перепалками между королевством и Катаром, активизировавшимися в последние недели. Кроме того, монарх Бахрейна крайне избирателен в своих визитах, в чем так же можно уследить политические месседжи. Так или иначе, в этом можно увидеть подтверждение, что не все проблемы Залива легко решаемы.

Что же касается экономических последствий, то в рамках саммита, наверняка, поднимется вопрос преодоления последствий коронакризиса и совместного развития экономик стран региона для дальнейшей успешной реализации их национальных программ. Вероятнее всего следует ожидать новых инвестиционных активностей между Катаром и КСА. Однако это далеко не те шаги, которые могут привести к созданию единого экономического пространства ССАГПЗ, к которому странам и стоит стремиться.