Недавно мы поднимали вопрос:
тендеры — это рабочий инструмент или уже перегруз рынка?
И говорили о том, что агентства заходят в тендер, вкладывают десятки часов работы,
а в итоге — один победитель, остальные проекты просто “сгорают”.
После этого мы получили несколько очень точных комментариев от участников рынка.
Делимся, потому что это про боль многих агентств:
«Тендер — это прекрасно. Но идеальная картинка — когда он оплачен.
Потому что ты не можешь проконтролировать, куда ушла твоя идея.
Иногда твою концепцию просто “кладут до востребования”, а потом реализуют с другим агентством».
И дальше ещё важнее:
«Агентство никак не защищено со своим интеллектуальным трудом.
И решения у этой проблемы, по сути, нет».
И ещё одна мысль, которая откликнулась многим:
«Тендеры пришли из сфер, где нужно просто посчитать смету.
Но в MICE — это не смета. Это креатив, концепция и десятки часов работы команды».
При этом есть и другая позиция:
«Тендеры — рабочий инструмент.
Но в креативной индустрии участие должно быть оплачено.
Это бы сократило количество агентств и убрало “театр абсурда”».
💬 Вопрос к вам:
Что из этого для вас ближе?
— это нормальная модель рынка, к которой нужно адаптироваться
— или систему давно пора менять
И главный вопрос:
возможны ли вообще “честные” тендеры в MICE?
Ps благодарим Екатерину Пастушенко и Дмитрия Горелова за активное участие в обсуждении темы