Читаю Томаса Манна (Доктора Фаустуса). Вместе с автором задалась вопросом: что важнее, при создании произведения искусства? Опыт профессионала, знания мастера или интуиция новичка?

Авторское кино подчиняется знаниям и получается, когда режиссер отдается знаниям профессии, которой служит? Или нужно послать подальше «язык мертвых» и верить только своей чуйке?

Или же нужен компромисс?

Такое ощущение, что возможно весь Герр Манн будет посвящен именно этому вопросу.

«…пародийное в его искусстве было гордым уходом от бесплодия, которым грозят большому таланту скепсис, духовная стыдливость, понимание убийственной необъятности сферы банального…. Наивность нужна художнику. Ибо, в конечном счете, наивность лежит в основе бытия, как такового, любого бытия, даже самого сознательного и сложного…»

Пародией защищаемся от творческого бесплодия.

Таланту враг - скептицизм.

Безграничность банальности - ловушка сделать очевидное.