۴. فرضیه باید با اصول کلی علم همخوانی داشته باشد
فرضیه ها نباید با نظریه ها و قوانین علمی که قبلا تدوین شده اند مغایرت داشته باشند. مثلا این فرضیه که اتومبیل روشن نمی شود چون اتم های مایع باطری به صورت خودبخودی تبدیل به طلا شده اند. این فرضیه به وضوح مغایر با همه قوانین پذیرفته شده شیمی و فیزیک است و نمی توان آن را پذیرفت. اگرچه در تاریخ علم بسیاری نظیر نیوتن و کپرنیک و اینشتین بوده اند که فرضیه هایی مغایر با علم زمانهء خود تدوین کرده اند اما نباید از نظر دور داشت که این فرضیه ها رد کل محتوای دانش قبلی نبود و برمبنای فرضیه های پیشین بنا شده بود. مثلا در نسبیت اینشتین E = mc² فرضیه ها و آراء اینشتین به تنهایی چیزی نبود که یک شبه ایحاد شده باشد. هم مفهوم انرژی و هم جرم و هم سرعت نور مفاهیم و کمیت هایی بودند که دانشمندان دیگر از گالیله گرفته تا نیوتن و لاوازیه و فارادی روی آن کار کرده بودند.
https://t.me/mghlte

۵. فرضیه باید بتواند به صورت روشن و دقیق بیان شود
بیان فرضیه به شکل ساده نه تنها آزمودن آن را ساده تر می کند بلکه مبنایی برای نتیجه گیری در بارهء آن ایجاد می کند. همچنین از بین دو فرضیه که دارای قدرت تبیین کنندگی یکسان هستند فرضیه ای را انتخاب می کنیم که ساده تر است. نکته مهمی که نباید از یاد برد این است که حتی اگر اطلاعات جمع آوری شده ، یک فرضیهٔ صورت بندی شده را حمایت کند این به معنی اثبات آن فرضیه نیست. یک فرضیه هرگز نه اثبات می شود و نه تکذیب. فرضیه ماهیتا و ضرورتا مبتنی بر قوانین احتمال است. مدارک تجربی می توانند دانشمند را به این نتیجه برسانند که احتمالا تبیین انجام شده درست است. اما از یاد نبریم که تایید و پذیرش یک فرضیه به معنی واقعی کلمه به معنی (اثبات) نیست.


#فلسفه_علم

کانال مطالعات علم
عرفان کسرایی
@thermophil