مغالطه شماره ۷۷

💠برتری فقر💠

یا #برتری_ساده_زیستی

مغالطه ناشی از یک #پیشفرض_نادرست (۵)

افراد فقیر گرچه ممکنست ، واقعا افراد صادق ساده و قابل ترحمی باشند ، اما این به آن معنا نیست که همواره حق به جانب آنهاست .این یک مغالطه است که گمان شود
به علت اینکه کسی فقیر است ، پس نسبت به کسی که ثروتمند است از حقانیت بیشتری برخوردار است.

مثال:
اون تقریباتارک دنیاست و آه ندارد که با ناله سودا کند می‌توانی به او اعتماد کنی.

(آیا دلیل دیگری برای اعتماد وجود دارد؟)

فقروتنگدستی هیچ ارتباط و نقشی در اعتبار یا عدم اعتبار یک استدلال ندارد. چنانکه پول و ثروت نیز نقشی در این رابطه ندارد
این مغالطه مبتنی بر این فرآیند خطاست که در آن به جای اصل سخن و ادعای فرد به شخصیت خود آن فرد و فقر او توجه می شود .
❌ ممکن است از این نکته دفاع شود و بگوید که فرد فقیر کمتر در معرض اغوا و وسوسه امور دنیایی قرار می‌گیرد و در نتیجه کمتر در معرض لغزش قرار دارد.
اما
✅ نباید فراموش کرد که از آن سو هم متقابلا افراد ثروتمند کمتر در فشار گرسنگی، بیماری ، ذلت ، خواری و انواع درد و رنج قرار می‌گیرند و در نتیجه برای فرار از وضعیت نامطلوب خود کمتر دچار وسوسه میشوند که کار خطایی انجام دهند.

استدلال در دفاع از این مغالطه به این است که:
کسی که از جمع آوری پول و ثروت اجتناب می‌کند، می‌توان دریافت که به دنبال اهداف مادی نیست.
همین امر دلیلی بر حقانیت اوست.
💢 اما باید به یاد داشت که افراد مختلف اهداف گوناگونی را دنبال می‌کنند که اهداف مادی یکی از آنهاست.💢
ممکن است کسی به دنبال جاه و مقام باشد و یا سعی در اعمال نفوذ و تاثیر بر شخصیت افراد اطراف خود (جلب توجه) و یا اهداف دیگر باشد.

از عوامل گرایش به این مغالطه ، فرهنگ و ادبیات خاصی است که در بیشتر کشورها رواج دارد و سعی می‌کند افراد فقیر و بی بضاعت را چنان ترسیم کند که گویا همه آنها همواره کمتر در معرض خطا قرار دارند و در نتیجه کمتر اشتباه می کنند.
همچنین با قصد ترویج عرفان و تصوف یا هر چیز دیگر سعی می‌کنند نقصان فقر را با نسبت دادن عقل و فضیلت و حتی زیبا جلوه دادن آن ، جبران نمایند.

مثال:
او با لباس مندرس خود هیبت و ابهتی پیدا کرده بود که آشکارا از دیگران متمایز می شد.
( آیا تمایز او به دلیل حقارت او نبوده است؟)

https://t.me/mghlte

توضیح شنیداری

مطلب مرتبط:
مغالطه برتری ثروت