مغالطه شماره ۷۵
مغالطات مبنی بر پیشفرض نادرست (۲)

💠عدم سابقه💠

مغالطه #عدم_سابقه ریشه در این طرز فکر دارد که هر چیز خوب و با ارزشی تاکنون انجام شده و هر مطلب درستی تاکنون بیان شده است.

🔰این مغالطه بیشتر در مسائل علمی مطرح است.
به این ترتیب که دیگر گمان می‌کنند و قدما و گذشتگان به اندازه کافی هوش و درایت داشتن که اگر کاری با ارزش و مفید می بود ، حتما آن را تشخیص داده بودند و به انجام آن اقدام می کردند.
لذا کاری که تازه مطرح می‌شود به علت عدم سابقه ، مردود و خطاست.
یعنی در مفید و با ارزش بودن آن (صرفا به همین علت ) باید تردید کرد.

مثال:
اگر ورزش صبحگاهی انقد که شما می‌گویید برای تندرستی مفید بود ، پس چرا قدیمی‌ها تا حالا این کار را انجام نداده اند ؟

🔰مغالطه ی عدم سابقه رابطه نزدیکی با سنت گرایی دارد.
اما می‌توان میان آنها تفکیک قائل شد در سنت گرایی به قدمت یک عمل برای درست بودن آن استدلال می شود
یعنی شخص به گروهی به کاری که عادت کرده‌اند یا اندیشه ای
را از گذشتگان به ارث برده اند ، آنگاه که آن اندیشه مورد نقد قرار می‌گیرد ، این افراد ، قدیمی و سنتی بودن آن را دلیل درستی آن دانسته و به این وسیله از آن عملیات یا اندیشه دفاع می‌کنند.
اما مغالطه عدم سابقه حربه و وسیله‌ای برای مخالفت با پیشنهاد جدید و چنین استدلال می‌شود که 'اگر این کار و این پیشنهاد خوب و مفید بود گذشتگان تاکنون را انجام داده بودند'

مثال:
مردم تا حالا هیچ وقت به این همه برنامه تفریحی در رادیو و تلویزیون احساس نیاز نکرده‌اند.
امروز نیز مردم به چنین برنامه‌هایی در این حد گسترده نیاز ندارند.

🔰مغالطه عدم سابقه را نیز می‌توان مغالطه محافظه‌کاران دانست که در آن شخص تمام تلاش خود را معطوف به حفظ وضعیت موجود و مخالفت با هر نوع تغییر و تحول می‌کند.

🔰قرآن کریم به ارتکاب این مغالطه از سوی کفار اشاره کرده و می فرماید :
آنها برای دعوت پیامبران الهی چنین استدلال می کردند که :
'سخنان شما در میان گذشتگان ما سابقه ندارد.پس خطاست و و ما آنها را نمی پذیریم.'

"هنگامی که موسی با معجزات روشن ما به سراغ آنها آمد گفتند : این چیزی جز سحر نیست که به دروغ به خدا نسبت داده می‌شود ما هرگز چنین چیزی را از نیاکان خود نشنیده ایم."

سوره قصص آیه ۳۶

‼️نکته‼️
همان طور که در گذشته بارها در مورد مغالطات دیگر بیان شد بیان جمله ی "چنین چیزی سابقه نداشته " وقتی مغالطه محسوب می‌شود که جایگزین استدلال شود و در جواب استدلال های شخص مبنی بر دفاع و توضیح یک مطلب بیان شود.

اما اگر مثلاً شخصی موضوعی را مطرح کند و مخاطب او ضمن بیان استدلال و رد منطقی صحبتهای شخص ، بگوید:
"بدلایلی که گفتم ، چنین چیزی درگذشته هم مورد قبول نبوده "
دیگر مرتکب مغالطه نشده.

مثال:

ادعای وجود طب اسلامی دروغ و توهمی بیش نیست.
(چرا؟)
در اسلام توصیه هایی برای سلامتی وجود دارد.
اما طبق هیچ سند صحیحی خودپیامبر و حضرت علی و ... نیز ادعای پزشک بودن نداشته اند ، بلکه آیات قرآن وروایت متعددی در رد چنین ادعاهایی وجود دارد.نظیر آیاتی که پیامبر صراحتا منکر داشتن علم غیب (دانشی بیش از دانش بشری) میشود ، یا مراجعات ائمه به طبیبان زمان مثلا حضور طبیب بالای سر حضرت علی پس از ضربت خوردن .

داروهایی مانند تریفالا که به پزشکی اسلامی ربط داده میشوند . داروهای #طب_سنتی قدیم است که در تمدن های مختلف کهن مانند یونان و هندباستان توسط پزشکان آن زمان که دانش محدودی داشته اند ، تجویز میشده است.
بهمین دلایل ادعای پزشکی اسلامی و مداوای انواع امراض با یک گیاه یا گرد و پودر خاص ، در میان هیچکدام از علمای طراز اول تاریخ اسلام و تشیع ، نظیر علامه طباطبایی ، بروجردی و ...هم سابقه نداشته است .

https://t.me/mghlte

توضیح شنیداری

مغالطه مشابه:
سنت گرایی
مطلب مربوط:
مغالطه تجدد