‍ 🌐آیا دست برداشتن از تقابل با غرب اقتصاد ایران را شکوفا می‌کند ؟!

- بررسی رابطه‌ی عِلی بین تنش سیاسی با غرب و مشکلات اقتصادی کشورها

ابتدا فیلم ضمیمه را مشاهده کنید.( #دکتر_زرشناس با #دکتر_عبدالکریمی )

#استدلال_علی :
https://t.me/persian_organon/49

‍ #مثال_زنده

#مغالطه
1⃣- #پیشفرض_نادرست :
https://t.me/moghaletat2/123
رژیم #پهلوی هرچند مناسبات اقتصادی و سیاسی خوبی با غرب داشت لزوما از الگوی غربی پیشرفت تبعیت نمی‌کرد. شاه یک شخص مستبد بود ، در همه‌ی امور دخالت می‌کرد و کشور با خرد جمعی اداره نمی‌شد و از همه مهمتر دنبال معرفی یک ایدئولوژی سیاسی مبتنی بر حاکمیت فردی در مقابل دموکراسی غربی بود.
الگوی غربی اقتصاد + نفت ، سالها باعث رشد بی‌نظیر اقتصادی [ هرچند نامتوازن] شده بود ،از همین رو چنان اسیر توهم شده بود که می‌گفت:« گمان نمی‌کنم دموکراسی برای غرب هم بهترین سیستم باشد.»

2⃣_ #پهلوان_پنبه:
https://t.me/moghaletat2/100

از دو جهت در این سخنان مغالطه‌ی پهلوان پنبه وجود دارد. اولا کسی نگفته #شرط_کافی رفاه صلح با جهان ‌ست. اما می‌توان اثبات کرد #شرط_لازم داشتن اقتصاد با ثبات و پیشرفت ، سازگاری با جهان و دوری از تنش ست چرا که حتی یک کشور پیشرفته و دارای اقتصاد با ثبات وجود ندارد که مانند ایران در توهم رهبری جهان برای زیر و رو کردن آن باشد. خود آمریکا که نزدیک به یک چهارم اقتصاد جهان را در اختیار دارد همواره پس از ایجاد اجماع جهانی سیاست‌هایش را اعمال می‌کند و الا مانند دوره‌ی ترامپ شکست می‌خورد.

ثانیا برای نقد مدیریت کشورهایی که دارای رابطه‌ی خوب با جهان هستند ، باید قوی‌ترین را انتخاب کرد که نمونه فراوان ست : #ژاپن ، #کره_جنوبی ، #مالزی ، #تایوان یا حتی#ترکیه و #چین
نه مصر و عربستان و ... که به #استبداد یا #ارتجاع که ضد ارزشهای مدرن غربی ست مبتلا هستند.

یک روش استقرای عِلی #تغییرات_همگام
https://t.me/persian_organon/53
است. میتوان با بررسی روند تحولات اقتصادی کشورهای مختلف از جمله ایران در زمانهای مختلف نشان داد:
تنش با غرب علت موثر در بی‌ثباتی اقتصادی و فلاکت‌ست.
چرا که با تغییر غلظت این عامل ، معلول هم کم و زیاد می‌شود یعنی :
همواره با افزایش تنش سیاسی یک کشور با غرب ، اقتصاد آن کشور تضعیف می‌شود.

⭕️دو مغلطه‌ ی دیگر آقای زرشناس

#پیشفرض_نادرست و دروغ مسئولیت‌گریزانه و فریبکارانه‌ی دیگر ایشان این‌ست که
کشور در این ۴۲ سال توسط لیبرال ها آن‌هم بصورت کامل اداره میشده ، گویی که رفقای ایشان اختیاراتی نداشته و می‌توانند از زیر بار مسئولیت فرار کنند :
حکومت نام جمهوری اسلامی دارد ، اگر این افراد معتقدند به شکل اسلامی و توسط اسلامیست ها اداره نشده باید تلاش میکردند ولو با جهاد و انقلاب آنها را از سرکار بردارند [ نمی‌شود که حتی در مبارزه با لیبرال‌ها ، از ترفند خودی و غیر خودی استفاده شود و نوعی مصلحت سنجی زمینی صورت گیرد اما موقع شعار ، ادعا شود حکومت آسمانی آمده تا جهان را تغییر دهد. ]
یا حداقل این نام را بردارند و هروقت اسلامی‌ت محقق شد آن نام را دوباره استفاده‌ کنند ، نه این‌که بدون ارائه‌ی هیچ برنامه‌ای نام اسلامی بر حکومت بگذارند و از مزایای این تقدس سازی برای توجیه سرکوب و اعطای امتیازات ویژه به برخی روحانیون و طرفداران آنها استفاده کنند و موقع پاسخگویی ادعایی بی اساس ( #حرف_مفت ) مطرح کنند و بگویند : دراین سالها کشور توسط لیبرال‌ها اداره شده.
- بجز این که لااقل نیمی از پست‌های حساس کشور همواره انتصابی بوده ، همواره در همه‌ی دولت‌ها و مجلس ها تعداد قابل توجهی اصولگرا حضور داشته . ضمن این‌که با توجه به تضادهای قانون اساسی
- از جهتی همه‌ی مسئولان کشور باید به قانون اساسی کشور متعهد باشند و ازین جهت قانونا نمی‌توانند ضد لیبرالیسم عمل کنند ، چون همه‌ی اصول لیبرالیسم در قانون اساسی جمهوری اسلامی بازتاب پیدا کرده.
- از جهتی همه‌ی مسئولان حتی انتخابی ها از خودی ها بوده اند و توسط شورای نگهبان تایید صلاحیت میشده اند. هربار بیش از پیش حلقه‌ی خودی ها را تنگ می‌کرده‌اند.

ادعای اداره ی کشور توسط لیبرال ها ، ترفند نخ نمایی برای فرار از فساد و وقاحت و بی کفایتی ست ، اما این نکته را دارد که کشور چنان در منجلاب ست که هرکس بیشتر اختیارات دارد بیشتر به دنبال فرار از مسئولیت این لجنزار فقر و فساد و فلاکت‌ست.


#تفکرنقاد
#منطق_کاربردی
#فلسفه_اقتصاد
#فلسفه_مدیریت
#شارلاتانیسم
#مسئولیت_گریزی
#وقاحت
#لیبرالیسم

▪️ مغالطات دیگر زرشناس
▪️سرچشمه‌ی مشکلات کشور کجاست؟
▪️حکومت ایدئولوژیک و افزایش سیه روزی
▪️شارلاتانیسم روشنفکران ایرانی
▪️رابطه‌ی اعتماد و ثبات و ارزش پول ملی