#یک_کلمه 🗣


چرا قانون؟✍


✳️۱-تفاوت جوامع انسانی با جامعه ی حیوانات
زندگی در جامعه ی مدنی (شهری) در مقابل زندگی در جنگل ست که در آن قانون ضامن ایجاد نظم ، امنیت و عدالت است و در صورت نبود قانون جامعه به همان جنگل یا بقول معروف شهر هرت تبدیل میشود که دیریازود زورمندان نیز آسیب پذیرخواهند شد و اجرای ناقص به همان نسبت سبب بی نظمی و بی عدالت میشود.

✳️۲-تجربه نشان داده سیاستمداران قانون گریز -ولو مدیران باکفایت و وطن دوستی باشند - رفته رفته به یک دیکتاتور فاسد تبدیل میشوند و علیرغم اقدامات مثبت با تصمیمات فردی کشور را به سمت فروپاشی سوق میدهند مانند هیتلر،صدام ، رضاخان ، قذافی و ... که درنهایت با اشغال خارجی و چه بسا ویرانی کشور ، کنار رفتند
و جوامعی که به هربهانه (کارآمدی شخصی خاص ، امنیت و...) به حاکمیت فردی در مقابل حاکمیت قانون تن داده اند نه امنیت پایداری داشته اند ، نه پیشرفت باثبات و دائمی .


✳️۳- اهمیت قانون آنست که به نفع ما نباشد و آن را بپذیریم
لازم نیست که به دنبال قوانینی بگردیم که به ضرر ماست تا اجراشوند درعین حال
تجربه نشان داده است اگر قوانین رابشناسیم و به قوانین ناعادلانه تن بدهیم علاوه بر این که می توانیم اقدامات پیش گیرانه انجام دهیم تا حقمان تضییع نشود ، فرصت پیداخواهیم کرد از همان قوانین جاری و پذیرفته شده ی جامعه -ولو قوانین عقب افتاده و یکجانبه ای باشند- راهکارهایی برای احقاق حقوق خود بیابیم .

✳️۴-قانون دو گونه است ، قوانین رسمی و غیر رسمی مانند قوانین عرفی.
گاهی ممکن است درمواردی توسل وتاکید بر قانون عرفی لازم باشد ، مثلاوقتی در جایی خلا قانون رسمی وجود دارد .

✳️۵-وجودقانون برای هرچیز نافی همدلی و همکاری و گذشت و مهربانی نیست ، لازم نیست برای هر مسئله کوچک به قانون رجوع شود ، اما باید برای هرچیز قانون رسمی وجود داشته باشد تا در مواقعی که اختلاف بالا گرفت و از راه گفتگو حل نشد ، با توسل به آن اختلاف را فیصله داد ، و طرفین هر اختلاف باید قانون را ولو ناعادلانه بپذیرند تا از بروز جنگ و درگیری خشن ورفتارهای جنگلی جلوگیری شود. قانون نیز باید شفاف و قاطع باشد ، قانون مبهم و قابل تفسیر با بی قانونی تفاوتی ندارد ، چون زورمندان همواره تفسیری که بنفعشان است به کرسی مینشانند. قانون باید بگونه ای باشد که اختیارات هیچکس از حدود خاصی تجاوز نکند و الا نمیتوان روح قانون که برابری در برابر آنست را در جامعه گستراند.

✳️۶-تجربه نشان داده در قرون گذشته هم که دموکراسی و برابری دربرابر قانون به شکل امروزی وجود نداشت ، بازهم حکومت هایی امکان بقا و گسترش داشتند و جوامعی سعادتمندتر بودند که به نسبت زمان خود ، حاکمیت قانون بیش از حاکمیت فردی قدرت داشته
مثلا حاکمان علیرغم داشتن قدرت برای نقض حریم خصوصی افراد ، احترام حریم شخصی افراد (که یک قانون عرفی بوده و هست)را ، حتی در مورد دشمنان ، نگه میداشتند ، مثلا شنیده میشود که چنگیز درجایی طرفدار خود را که حریم شخصی دشمنی را بیجهت نقض کرده بود مجازات کرد.
یا توسل به قوانین دینی در جامعه ی صدر اسلام که ورای اوامر فردی بود و چه بسا یکی از دلایل پیروزی های مسلمانان نوعی برابری نسبی در برابر قانون بود.
مثلا گفته میشود حضرت علی برای حل اختلاف بایک یهودی به محکمه مراجعه کرد و وقتی حکمی برطبق قانون اما بناحق صادر شد به قانون تمکین کرد و هیچ اعتراضی نکرد.


✳️۷- نکته ای که درقوانین عصر جدید نهادینه شده تا زورمندان و اصحاب قدرت سیاسی ، بواسطه ی قانون به مردم ظلم نکنند آنست که
"اعتراض مسالمت آمیز (ازطریق بیان در رسانه ها ، تجمع ،اعتصاب) به قانون -یا بی قانونی - باید تحت هر شرایطی آزاد باشد" تا بدینسان راه برای فشار به حکومت برای اجرا و اصلاح قوانین از طریق قانونی و مشروع( مجلس ) فراهم می گردد.

#حاکمیت_قانون
#لیبرالیسم
#دموکراسی
#آزادی_بیان
#تفکیک_قوا
#امتیازکشیشان
#قانون

https://t.me/mghlte

آرزو اندیشی پناهیان