💠علل اقبال به طب های شبه علمی💠

بخش دوم

- چهارمین علت ، طرفداری از طب های شبه علمی ، ترکیب دو موضوع روانشناختی ست.
ذهن انسان های مکانیزم هایی برای کم کردن اضطراب و ایجاد آرامش دارد.
یکی از آنها #سوگیری_تاییدی ست.
از آنجا که تغییر ، اضطراب زاست ، ذهن گرایش دارد شواهدی را که به تایید موقعیت و عقیده ی فعلی مینجامد ثبت کند و از آنچه که موقعیت و عقیده ی فعلی را به چالش می کشد ، به آسانی و بدون توجه گذر کند ، باین ترتیب شخص با خیال راحت و با اطمینان وبدون عذاب وجدان وترس به عقیده قبل خود میچسبد.

مدعیان و طرفداران طب های شبه علمی ، کم و بیش آگاهند که ادعاهای مخالف طب مدرن ، روی کاغذ پر از اشکال و تعارض و روزنه هایی ست که قابل پر شدن نیست ، مثلا طب سنتی پر از اوهام فلسفی ست که خطا بودنشان آشکار است ، یا آنچه طب اسلامی نامیده میشود بر سست ترین روایات ، بنا شده است.
این افراد ، وقتی با این ضعف های تئوریک ، مواجه می شوند ، ناگهان زمین بازی را تغییر داده و این بار تجربه را ملاک و حجت داوری قرار داده و میگویند : ما امتحان کرده ایم و جواب گرفته ایم.

✅در اینجا باید ابتدا مشخص شود که مثلا #طب_اسلامی ، آیا بر نقل وحدیث ، استوار است یا تجربه ؟ باید معلوم شود که کدام بر دیگری ارجح است و کدام حجت است؟

تجربه شخصی ، شاید گاهی در مسائلی مفید باشد ، اما حجت قرار دادن آن ، خطاهای بسیاری را به همراه دارد.
یکی ازین خطاها اثر #شبه_درمانی ست.
خطای دیگر تجارب شخصی مغالطه #تعاقب است.
همانطورکه اشاره شد ، روند علمی درمان ، گاهی بسیار زمانبر ، خسته کننده و آزار دهنده میشود و بیماران به این فکر میفتند که روشهای دیگر را امتحان کنند ، حال ممکن است در سیر درمان ، همزمان با مراجعه به مدعیان شبه علمی ، اثرات درمانی داروهای مدرنی که مصرف کرده یا میکنند ، ظاهر شود ، یا در برخی بیماری ها سیر بیماری به گونه ای ست که پس از مدتی ، مکانیزم های طبیعی بدن ، بیماری و عامل آن را از بین میبرند.

بعنوان مثال حالت فرضی زیر ، فردی که مبتلا به اختلال استرس پس از سانحه است را در نظر بگیرید:

احمد به علت فوت فرزند (یا هر پیشامد اضطراب زای دیگر ) تحت فشار روانی قرار میگیرد ، علایم او دقیقا نشان از افسردگی دارد ، کم اشتهایی ، خواب کم و نا آرام(یا زیاد) ، دلمردگی ، بی انگیزگی و ...
او برای درمان به روانپزشک مراجعه میکند ، اما در روز مراجعه بصورت تصادفی اضطرابش کمتر است
-از طرفی بخاطر اعتقاد غلط رایج ، گمان میکند داروهای افسردگی اعتیاد زا هستند و عوارض شدیدی دارند ،
بنابراین نشانه های خود را بطور کامل بیان نمیکند ، مثلا میگوید: فقط کمی خوابم بهم ریخته .
روانپزشک تشخیص میدهد که او به داروی چندانی احتیاج ندارد و قرصی که برای او تجویز میکند دو هفته تا ۲۰ روز زمان نیاز دارد که اثر بخشی خود را نشان دهد ، احمد ازین موضوع بی اطلاعست ، او پس از ۱۸ روز از استرس و بیخوابگی و ... خسته و رنجور شده و به پیشنهاد دوستی ، به یک طبیب سنتی مراجعه میکند و بلافاصله پس از مراجعه بهبود احساس میکند.
.
.

آیا میتوان ازین داستان نتیجه گرفت که دوای طب سنتی ، الزامن باعث بهبود علائم احمد شده است؟!

اگر گرایش ما این باشد که طب سنتی ، کامل ، قوی و کارآمد است. چرا که نه ؟


در این داستان فرضی ، فرضیه های علی متعددی که احتمالشان کم هم نیست ، نادیده گرفته میشود:
-این که داروی تجویزی روانپزشک ، اثر خود را همزمان با مراجعه به حکیم شبه علمی نشان داده
-این که احساس بهبودی احمد ، چیزی جز تلقین شخصی یا همان اثر پلاسبو نیست.موضوعی که در هنگام مصرف داروهای مدرن هم اتفاق میفتد.

- این که شاید اصلا گذشت زمان ، باعث سازگاری روانی احمد با موقعیت اضطراب زا (فوت فرزند) شده .

و یا ترکیب موارد فوق


همه ی این فرضیه ها منطقی ست و از نظر تجربی احتمالشان زیاد است.

در طب مدرن ، قبل از تایید رسمی دارو ، همه ی این احتمالات با آزمایشات گوناگون بررسی شده و از نتایج آن برای سنجش اثرگذاری یک دارو استفاده میشود ، اما در طب های شبه علمی خیر

❌مدعیان شبه علمی ، هر احساس بهبودی را به پای تجویز خود مینویسند.❌

ادامه دارد
https://t.me/mghlte

#طب_سنتی
#شبه_علم
#تفکرنقاد
#پزشکی

🔹بخش قبلی این مطلب
🔹بخش بعدی این مطلب
🔹سوگیری تاییدی
🔹اثر پلاسبو (۱)
🔹اثر پلاسبو (۲)
🔹آزمون دو سوکور
🔹کارآزمایی بالینی
🔹کارآزمایی بالینی تصادفی شده
🔹درمان زردی نوزاد با تیغ زدن گوش