TGViewer
Metaprogramming Metaprogramming @metaprogramming · 878 subscribers
Post #88 271
Вкратце про смерть мейнстрима и инвестиции (3/3)

Типовое враньё, конечно, ещё в том, что альтернативой вкладам в БПИФ противопоставляется пристальное ежденевное слежение за мейнстримной финансовой аналитикой. А в чём тогда различие, ведь те ребята которые проектирует индекс они же сами читают (или, иногда, пишут) ту же аналитику? Вообще говоря ничто не мешает заглянуть в проспекты, посмотреть список включённых компаний, и нажать кнопочки самому, сэкономив (в случае российского рынка) весьма неплохую долю средств. Но реальная альтернатива-то совсем "перпендикулярная". Это совсем другой набор активностей, миксуемых в произвольных пропорциях в зависимости от реальных предпочтений:

1. Абстрактные логические размышления на тему образа будущего. На что будет похож мир? Если ваши представления в целом совпадают с тем, что пишут на эту тему в основных электронных газетах (правда, там каждые 3-6 месяцев картина существенно корректируется, но не у всех же память достаточно хорошая), то в целом все вышеперечисленные идеи не стоит использовать. Если не совпадает, то потренируйтесь мысленно конкретизировать расклад. Например: хорошо, допустим США наконец займёт достойное место сильной региональной аграрной державы с авианосцами, куда она всеми силами стремится прийти. Какие области народного хозяйства пригодятся? Какие компании там уже заняли все ниши? Какие там биржевые тикеры? ADM? RTX? (Спойлер: оба не имеют отношения к видеокартам.) У вас, конечно, будет другой пример, но именно дедуктивные размышления должны иметь место.
2. Игнорирование всего фонового шума, возврат к вопросу управления активами раз в три месяца (или шесть месяцев, или год, два года, пять лет — чем реже, тем лучше). За вычетом следующего пункта.
3. Реагирование на некие плохо формализуемые стимулы, которые в целом неким более-менее рациональным путём либо укрепляют выбранный образ будущего, либо фиксируют отклонения от него. Сокращая здесь для краткости мысль и переходя сразу к сути можно прямо сказать, что в данном пункте происходит настройка везения. Да-да, везения, а вы что хотели, сохранить активы каким-то исключительно рациональным способом? Хотели УВЕЛИЧИТЬ активы неким абсолютно рациональным и предсказуемым путём? Так возможность этого и есть первая и главная ложная мысль, внушаемая мейнстримом.
4. В отношении нескольких интересных компаний в подходящий момент времени (п.2 или п.3) читать отчёты, смотреть презентации, пролистывать финансовую аналитику и совершать все прочие действия, от необходимости которых обещает избавить управляющий паевого фонда.

Я думаю, если кто-то всерьёз заинтересуется указанным подходом, то уже на первом шаге (если вдруг останется желание) поймёт, что идеи будущего могут быть довольно разные, но те идеи, на которые имплицитно опираются мейнстримные ETF, это очевидный bullshit. А о чём в отношении них дальше тогда говорить?

Желаю дорогим подписчикам в новом году здоровья, счастья в личной жизни, интересной работы и удачи в инвестициях!

#investing
More from @metaprogramming
  1. Sep 15, 2026Творческое мнение читателей по поднятым вопросам
  2. Sep 13, 2026Философский нейроколобок Феномен психологической проекции (читаешь и чувствуешь – он же жи…
  3. Sep 13, 2026Современные модели специально обучены отвечать нейтрально на вопрос о наличии у них сознан…
  4. Sep 12, 2026Нереализованный пафос математики в эпоху ИИ В связи с изложенным политическое возмущение м…
  5. Sep 12, 2026Математика как майнинг благодати? При чтении всего этого складывается впечатление, что мат…
  6. Sep 12, 2026Снова про борьбу математиков с ИИ Ещё два громких обсуждения в жанре "математики против ИИ…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →