TGViewer
Metaprogramming Metaprogramming @metaprogramming · 877 subscribers
Post #476 397
Механика "сект"

В продолжении про цеха и секты: можно сказать, что секта это ведь тоже определённая механика, свои процедуры, промежуточные результаты и т.д. Просто эти результаты касаются людей и отношений между ними, а не продуктов труда.

Однако это будет взгляд "цехового сектантства" скорее, чем чистой "секты" – взгляд человека с прошивкой, заставляющей смотреть на организации как на "цеха", который начал приглядываться к "сектам".

Во-первых, настоящий "сектовый" взгляд не будет интересоваться механикой работы даже самих сект. Какая-то минималная рефлексия, конечно, будет: еженедельные ретроспективы надо проводить потому, что их надо проводить ("потому что так написано в манифесте", "потому что я так чувствую", "потому что надо поддерживать продуктивную атмосферу и регулярную синхронизацию"). Однако она будет одномерная и сосредоточенная на процессах (ритуалах), которые связаны с желаемым результатом скорее догматически, чем экспериментально или в рамках сложного рационального фреймворка.

Во-вторых, цех подразумевает определённую свободу в выборе способов достижения результата при условии, что повышается (или хотя бы сохраняется) качество получаемого продукта. Секта такого не подразумевает – и секта не будет даже свои инструменты "концентрации воли" пытаться варьировать, рефлексировать и улучшать, оценивая получаемый результат (чем бы он ни был: "продуктивность", "отношения", "лояльность" и пр.); набор инструментов как бы задан заранее и зафиксирован.

В-третьих, цех неизбежно будет приводить к усложнению (иногда оправданному, иногда как бы патологическому) инструментов и процессов. Инструменты секты всегда простые. Усадил людей и по кругу их заставляешь повторять "я сегодня сделал Х, завтра сделаю Y", взаимно индуцируясь этими аффирмациями. Что здесь за большая наука – это ведь конкретный (и минималистский) вид примитивного кодирования ("сходил на ретро, закодировали от прокрастинации"). (Тут стоит отметить пока без отдельной аргументации, что все методы "воздействия", которые работают только с коллективом, но отказывают при индивидуальном общении, мы считаем не особо ценной гадостью, в которой смеха ради иногда можно покопаться, но без особого рвения.)

Иначе говоря цех разрешает (и, если уж прямо не стимулирует, то неизбежно предполагает и провоцирует) изобретательство (или более просто – вариации), а секта максимально противостоит этому.
  • 🔥 11
More from @metaprogramming
  1. Sep 15, 2026Творческое мнение читателей по поднятым вопросам
  2. Sep 13, 2026Философский нейроколобок Феномен психологической проекции (читаешь и чувствуешь – он же жи…
  3. Sep 13, 2026Современные модели специально обучены отвечать нейтрально на вопрос о наличии у них сознан…
  4. Sep 12, 2026Нереализованный пафос математики в эпоху ИИ В связи с изложенным политическое возмущение м…
  5. Sep 12, 2026Математика как майнинг благодати? При чтении всего этого складывается впечатление, что мат…
  6. Sep 12, 2026Снова про борьбу математиков с ИИ Ещё два громких обсуждения в жанре "математики против ИИ…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →