Сейчас можно считать сложившимся мнением среди настоящих софтверных инженеров, привыкших получать информацию из третьих рук и доверять экспертному мнению профессиональных IT-журналистов, что Ruby умирает (вариант: уже умер).
Интересно проследить историческую перспективу развития вопроса.
Впервые поднял тему, взявши сразу быка за рога, некий Jeff Cogswell в статье от 2014 года с недвусмысленным названием "5 языков программирования, назначенных умереть" ("5 Programming Languages Marked for Death").
Раздел про Ruby начинается с предложения, пытающегося подчеркнуть для читателей, насколько автор в теме: "всего десять лет назад, Руби был на пике моды [по Руби все сходили с ума]". Напомню, десять лет назад от момента написания статьи был 2004 год. Два года до выхода первой версии Ruby on Rails. Ruby вообще никто не знал, это был хоббийный проект нескольких неизвестных японских разработчиков из академических кругов.
Но всё же за что Джефф приговорил Ruby?
Утверждает, что, мол, "мы, люди, которые выросли на С-подобном синтаксисе, путаемся и спотыкаемся при изучении того, как работает Ruby". Дальше приводит два примера, в чём профессиональные С-программисты путаются: "hello, world" и функция для вычисления факториала:
puts 'Bye bye, Miss American Ruby! Drove my Chevy to the Levie…'Текст примеров понятен даже человеку, который вообще не умеет программировать.
puts '2011 was the day that Ruby died, yeah…'
def fact(n)
if n == 0
1
else
n * fact(n-1)
end
end
puts fact(ARGV[0].to_i)
Дальше в статье приводится типовой аргумент "про Твиттер": "все любят язык, а вот Твиттер переписал весь проект с Ruby, т.к. не хватило производительности".
Для динамического языка, вообще говоря, нет ничего позорного в эволюции проекта вида "быстро написали, потом переписали на статическом языке". Это нормальное и даже целевое применение технологии. Благодаря этому Твиттер смог получить первых пользователей и, не застряв в болоте Java-разработки, заработать денег на дальнейшее развитие. Закономерный ход типовой эволюции стартапа. Но примечательно здесь то, что второго примера, кроме Твиттера, такой эволюции для Ruby никогда не приводят. Проектов на Rails сколько угодно любых размеров, а вот примеров отказа от технологии единицы. То есть в плане производительности Ruby/Rails всех, по большому счёту, устраивает.
Итак, Джефф пишет, с лёгкой иронией и играя словами, что в 2011 году Ruby уже, в мыслях автора, умер. В тот же год в реальном мире разработчик языка, Юкихиро Матсумото, был принят на руководящую техническую позицию в Heroku, недавно закрывшего сделку по продаже компании (2010) за $200 млн.
Heroku начал свой путь как система развёртывания и хостинга Ruby-приложений. Так сказать, от Ruby-разработчиков для Ruby-разработчиков. И так лихо сделал и реализовал ставку на умирающий язык, что за три года из "гаражного стартапа" превратился в одного из лидеров начавшейся индустрии "контейнерных-облачных хостингов".
В то время крупнейшие компании практически одновременно начали "гонку вооружений" за раздел только начавшего появляться (но уже заранее понятно, что сулящего огромные прибыли) рынка "цифровых облаков". Amazon запускает AWS (2006); Google – Cloud Platform (2008); Microsoft, спохватившись позднее всех, Azure (2010). В разгар битвы слона, кита и бегемота без лишнего шума и пыли откусывает значительную часть пирога Heroku (2007-2010), который практически сразу выкупает разработчик CRM-систем Salesforce (2010). Актив не совсем профильный, но Salesforce верно рассчитала, что дело того стоит, да и цена сделки, в масштабе разворачивающихся событий, копеечная. Благодаря своей прозорливости Salesforce до сих пор борется с "облачными конкурентами" более чем на равных. Heroku остаётся обособленным подразделением, продолжающим развивать платформу под крылом материнской компании.
#programming #ruby