Сознание это не витальная сила

Академики-нейробиологи, излагая некий срез международного консенсуса, предлагают рассмотреть определение сознания как "содержимого ума" (см. слайды на чёрном фоне).

На очевидные контраргументы (так это же получится мышление или психика в целом? так это же у улиточек даже есть?) даётся неадекватно-восторженный ответ: "да, именно так!"

Ну т.е. сознание это некая сила, характерная для всего живого, являющаяся причиной их неординарного (не механистичного) реагирования на окружающую реальность... На что же это похоже...

Похоже на витализм: остроумную и элегантную концепцию, ушедшую в прошлое как теплород или эфир. Буквально так и определялся.

Развивая мысль, сознание тогда есть не только у улиточки или таракашечки, но и у отдельной клеточки, а то и у некоторых органических молекул. Нормальный заход... для религиозного чиновника некоей пантеистической религии.

Продолжим поиски научного определения сознания :)