Очередной "опорный конспект" (?) к очередному посту.

Половина моих читателей пишет что-то вроде "а можно тоже самое, но в пяти постах и так, чтобы было понятно нормальным людям", а другая... ничего не пишет, но репостит только если нагрузить их философский ум правильно заготовленной комбинацией из достаточного числа конкретных вещей, упакованных в привычные ими (но не до конца обдуманные) обобщённые концепции.

Подобные картинки-планы являются артефактом моего своеобразного ноу-хау в умственном самоконтроле, однако, конечно, не факт что хорошо смогут "зайти" всем читателям; т.к. и содержание, и форматирование ума индивидуально – и это отражается на предпочтении тех или иных "ассоциативных образов" если попросить человека сформулировать их внешне (например, многим нравится оставлять между элементами "понятийного коллажа" свободное пространство, чтобы картинка так сказать дышала свободно, а мне нравится ставить всё бок к боку и в три слоя – это я ещё сдерживаюсь).

Ну вот, надо к этому мета-комментарию отдельный слайд про слайды рисовать в идеале было! С ним бы поток кажущихся разрозненными ремарок может быть хотя бы создавал бы вполне убедительную иллюзию некоей интересной связности, а при определённом везении объективно выражал бы эту центральную (но прямо или подробно не описываемую в тексте) идею.

Собственно пост на обозначенную тему последует.