Любому человеку понятно, что "Интернет" с большой буквы нормальные люди могут написать только по приколу. Всерьёз так пишут девяностолетние аппаратчики эпохи застоя, за которых интернетом пользуются специальные ассистенты. Группа таких мультинациональных аппаратчиков из США и ЕС выпустила "Декларацию Будущего Интернета".
Из чего-то конкретного там в общем-то почти прямым текстом написано, что Россию отключать от сети не надо. Впрочем, там также написано про плюрализм мнений и свободу слова, так что слишком всерьёз к этому относиться не стоит. В остальном – бла-бла-бла во славу
А вот интересно, какие конкретные пункты уважаемые читатели могли бы предложить для, скажем, "международной декларации прав (и обязанностей) пользователей сети"?
Мои варианты:
1. Сетевая нейтральность, т.е. запрет выборочной тарификации и неоправданных ограничений скорости соединения с различными сетевыми узлами
2. Запрет любых межсайтовых систем идентификации личности (digital fingerprinting)
3. Обязательность для крупных сервисов (например, от 100 тыс. активных пользователей в месяц) предоставлять пользователям доступ к API, с помощью которого можно получать (вызывать) основные функции сервиса. Пользователь должен иметь право делегировать доступ к этому API по своему усмотрению. Тарификация доступа к API не должна превышать тарифы на доступ к основному пользовательскому интерфейсу сервиса.
4. Обязательность для СМИ-платформ (точное им определение можно при желании дать отдельно) идентифицировать своих пользователей (это в той или иной мере уже и так вводится – к неудовольствию многих айтишников – а как по мне дело стоящее).
5. Обязательность для крупнейших СМИ-платформ (например, от 1 млн. активных пользователей в месяц), допускающих пользовательские дискуссии, проведения открытых гласных демократических выборов модераторов. Обязательность раскрытия базовой персональной информации сотрудников (имя, страна, город, образование, рабочее резюме, средства связи), ответственных за управление сообществом.
6. Запрет блокировать доступ к сайтам для домашних пользователей иначе, как по решению суда (государственным и частным организациям, включая образовательные, разрешается блокировать на своей территории на своё усмотрение).
7. Запрет судебных блокировок по основаниям иным, чем уголовным. Иначе говоря, разрешение блокировать только ту информацию, факт опубликования/высказывания которой является составом уголовного преступления.
8. Разрешение использовать любым лицам любые средства криптографии в любых целях, при условии что алгоритмы и исходный код этих средств криптографии находятся в публичном доступе. Запрет на запись, перехват, подлог криптографических ключей без судебного решения и инициированного в отношении конкретного лица (владельца или пользователя ключей) предварительного следствия.
9. Запрет организаций по коллективному управлению авторскими правами, ведущими дела от имени авторов без их явного согласия.
10. Штрафы в размере % от оборота в отношении платформ и правообладателей за бездоказательную блокировку доступа к контенту или получению авторских вознаграждений.
11. Защита прав потребителя при кроссграничной покупке продукта или услуги. Создание международного третейского органа для арбитража споров потребителя с продавцом.
А вы бы что добавили?
#programming