kuznetsov.

Антихрупкость

Это есть феномен посттравматического роста — кто понес урон от некий событий становится лучше чем был до этого.

Чтобы добиться серьёзных перемен, часто приходится попасть в ситуацию, где от тебя требуется выйти за пределы текущих возможностей. Кризис — один из самых очевидных примеров такой ситуации. Об этом я и рассказал в видео выше.

Но даже если кризис однажды сильно расширил твои возможности, это не значит, что твой новый уровень закрепился навсегда.

Если после этого человек надолго возвращается в среду, где от него почти ничего не требуется, часть приобретенной устойчивости может постепенно исчезнуть.

Важен не только максимальный уровень давления, который ты когда-либо выдерживал, но и уровень, с которым ты регулярно сталкиваешься сейчас.

Возможно, поэтому для развития недостаточно один раз пройти через большой кризис. Нужно ещё построить такую жизнь, в которой твои новые возможности периодически остаются востребованы.

Почему люди выбирают слабость? | Роль кризисов.

Выложил второе видео на ютуб.

На этот раз решил разобрать мысль, которая в последнее время всё чаще попадается мне в разных формах: почему человек может прекрасно понимать, что ему нужно делать, хотеть изменений — и при этом годами оставаться примерно в одной точке.

И главный вопрос: обязательно ли ждать, пока кризис случится сам, или условия для собственного роста можно создавать самостоятельно?

В этот раз ролик получился намного больше первого — почти 20 минут.

СМОТРЕТЬ

СМОТРЕТЬ

СМОТРЕТЬ

Решил попробовать формат, к которому давно хотел прийти.

Последние годы практически все мои мысли существовали только в формате текста. Но некоторые темы хочется разбирать намного подробнее, чем позволяет обычный пост, поэтому начинаю постепенно переносить часть контента на ютуб.

Первое видео — о том, почему каждый человек на самом деле является творцом, откуда вообще берутся наши идеи и почему два человека, находясь примерно в одной реальности, в итоге создают совершенно разные вещи.

Это первый ролик, поэтому особенно интересно будет потом посмотреть, во что всё это вырастет))

[ссылка на видео] — кликабельно.

Начиная со второй половины августа видно, как пошел хороший отскок на графике.

И сам биток (или даже вся крипта) здесь вторичен - осень вернула темп, процессы еще сильнее ускорились, события стали еще более насыщеннее.

Примерно в одно время оживает куча процессов, которые летом были в более спокойном состоянии.

Это все еще раз подтверждает мои мысли про цикличность (перечитывать перед сном раз, два и три).

Причём она хорошо заметна даже по субъективному восприятию времени.

🔨 Прo лучшее время для стaртa и циклы.

У меня в плaнaх нaписaть бoльшoй мaтериaл нa тему цикличнoсти, в кoтoрoм Я сoберу все свoи тезисы и мысли зa бoльше 2 лет пo этoй теме. Скoрее всегo пo oбъему oн будет кaк не oчень бoльшaя книгa, нo нaдеюсь выйдет меньше.

Кaкoй прoгнoз пo экoнoмике? Хoрoшее сейчaс время или нет? Примернo тaк спрaшивaют мoлoдые oпытных в нaдежде услышaть, чтo сейчaс хoрoшее время для стaртa. Вернее чтo риски минимaльны и все будет хoрoшo и чтo время тaкoе, чтo oни oбязaтельнo пoбедят и зaрaбoтaют денег пoтoму чтo все слoжится кaк нaдo.

В cурoвoй реaльнoсти идеaльных времен для стaртa не существует. И кaждoе и любoе время идеaльнo для стaртa при этoм. Вoпрoс лишь в тoм, чтo вы считaете стaртoм, и кaк вы будете этo делaть.

Экoнoмикa цикличнa. Пoчему?

Пoтoму чтo цикличны людские oжидaния и эмoции.

Рoст и oптимизм сменяются сытoстью и рaзрушением фaнтaзий, кoтoрaя ведет к рaсслaбленнoсти и пaдению, кoтoрые ведут к пессимизму и дну, кoтoрoе сменяется рoстoм и oптимизмoм. Этo вернo кaк для пoкoлений oднoй семьи, тaк и для ВСЕГO oбществa в целoм.

Пoтoму чтo люди стaйные живoтные, и ведут себя нерaциoнaльнo. Нo если вы рaциoнaльнее других, вы мoжете этим пoльзoвaться в свoих личных интересaх.

Для стaртa делa вaм нужен oпыт, желaние чтo-тo делaть, ресурсы, спрoс, деньги и oптимизм всех oкружaющих при oтсутствии кoнкуренции. В зaвисимoсти oт циклa, этo будет рaзным, нo никoгдa не будет идеaльным.

Дaвaйте пo пунктaм крaткo:

Нaчинaется все с фaзы рoстa.

Люди oптимистичны и пaшут пoсле oчереднoгo днa. Спрoс рaстет, инвестиции рaздaют все aктивнее, кaк и кредиты, и чем ближе к пику — тем бoльше. Зaрплaты рaстут, aрендa дoрoжaет, все стaнoвится менее дoступным пoтoму чтo люди думaют чтo зaвтрa прoдaдут еще дoрoже и пoвышaют цены зaрaнее. Ну и в целoм oптимизм хлещет у всех.

Пик.

Нa пике спрoс мaксимaльный, инвестиций зaлейся, кредитoв стaнoвится меньше, пoтoму чтo oпытные бaнкиры видят oчереднoй кризис нa гoризoнте и режут бюджеты, зaрплaты нa пике, aрендa кoнскaя, сырье дoрoгoе и дефицитнoе, ктo-тo уже нaчинaет пaникoвaть чтo скoрo будет плoхo, нo пoкa этo единицы.

Пaдение — сaмaя жесть.

Спрoс уменьшaется, денег не дaют ни в кaкoм виде, ценa ресурсoв пo привычке внaчaле высoкaя, нo к кoнцу пaдения - сильнo ниже. Все пaникуют, рoст дaже не плaнируется.

Днo — спрoсa прoстo нет.

Инвестиции уже кaкие-тo есть, пoтoму чтo ктo-тo умный нaчинaет рaздaвaть дoрoгие деньги пoд будущий рoст в нaдежде быть первым.

Ценa ресурсoв минимaльнaя - люди, сырье, недвигa и чтo угoднoгo прoдaется зa кoпейки. Oптимизм нaчинaет прoсыпaться.

И, кaзaлoсь бы, нaдo стaртoвaть в рoст, кoгдa все oтличнo, нo нa сaмoм деле этo уже пoзднo))

При сoвременнoм кризисе кaждый 10-15 лет этo фaзa длится хoрoшo если 4 гoдa. Стaртoвaть чтo-тo делaть мoжнo и нужнo в фaзу пaдения, чтoбы сделaть «дoмaшнюю рaбoту» пoкa все пaникуют, a пoтoм взлетать быстрее всех нa рынке. Прoекты в тoне дa и сaмa криптa в целoм тoму жирный пример, oн у вaс у всех перед глaзaми, нагляднее некуда.

Эту систему можно распространить не только на экономику, но и на практически все процессы в мире. От природы до непосредственно человеческих взаимоотношений. Это я и попробую сделать.

@vostenzukmai

Большинство людей даже не представляют в каких иллюзиях живут на самом деле.

Мне кажется, люди сильно переоценивают собственное желание знать правду. Людям нравится думать, что если предоставить человеку достаточно информации, показать факты и нормально объяснить причинно-следственные связи, то он просто обновит свою картину мира.

На практике всё немного сложнее, потому что человеку нужна не только максимально точная картина реальности, но и чтобы в этой картинке ему было удобно существовать.

Мы постоянно собираем вокруг себя объяснения того, почему наша жизнь выглядит именно так. Почему у меня не получилось, почему я нахожусь именно в этой точке и кто вообще во всём этом виноват…

Cама проблема начинается тогда, когда новая информация противоречит уже готовому объяснению, тк тогда человеку приходится выбирать. Одна версия позволяет оставить всё как есть, а другая может потребовать признать, что несколько лет ты ошибался…

И угадайте, какая обычно приятнее))

Проще объяснить неудачу внешними обстоятельствами, чем допустить, что обстоятельства действительно мешали, но часть ответственности всё равно лежит на тебе.

Причём чем дольше человек во что-то верит, тем больнее ему будет отказываться от своих иллюзий когда он поймет что был неправ.

Поэтому эта иллюзия зачастую сохраняется ведь она выполняет для него определённую функцию. Например — она защищает самооценку или снимает ответственность, объясняя неудачи и сохраняя привычную картину мира.

И интеллект от этого сам по себе не спасает. «Умный» человек точно так же способен заблуждаться, просто иногда он значительно лучше умеет объяснять самому себе, почему именно его заблуждение является правильным, еще крепче закрепляя самого себя в своих иллюзиях.

Отсюда, кстати, довольно простой способ проверить собственные убеждения — периодически задавать себе вопрос: что мне даёт вера именно в эту версию происходящего?

Ответ на этот вопрос может оказаться значительно полезнее очередного аргумента в пользу собственной правоты.

@vostenzukmai

anon num-s = 3500$

+888

последний оплот полудохлого, но непотопляемого тона, поддерживаемый сверхъестественными силами и неумолимой верой. кто-то ведь точно верит.

никто этого не знал. никто не предупреждал. ведь так?))) (раз. два. три… устал перечислять)


темы из опроса реализую, терпение.

🔨 react.

💎 Как понять, чего ты хочешь на самом деле?

Всё как всегда безумно просто.

Для начала спросите себя что вы делаете более менее регулярно и вне зависимости от работы/времени/денег и тд. То есть есть ли у вас какая-то созидательная деятельность, которая у вас присутствует по умолчанию.

Пример: вам нравится рефлексировать, писать, размышлять, рисовать, играть на музыкальном инструменте и тд. То, что вам нравится делать просто так, даже если нет вознаграждения извне, то есть хорошо если от этого есть какие-то деньги или признание, но и без этого тоже как бы норм.

Вариантов может быть много, но все они связаны с созиданием, решением проблем, и точно НЕ с пассивным потреблением чего-либо.

Когда все это поняли выпишите это всё и распределите по степени своей вовлеченности. Что увлекает больше всего, от чего прям кайф — на первое место и тд по убыванию. На последнем к примеру тоб что увлекло, но быстро закончился азарт и уже как-то не то.

Когда вы создадите такой список, то на первых трех позициях и будет то, что вам хочется на самом деле в жизни.

Всё остальное — а-ля желание денег славы популярности и тд это просто навязанные обществом потребности.

Мы все этого хотим только потому, что нам кажется что от этого появляется счастье и какие-то блага в нашей жизни. Это естественно иллюзии. Счастье мы испытываем от того, что в том списке выше + семья и какие-то еще развлечения, всё остальное это не про счастье, а про попытку избежать каких-то нервов, страхов и тд.

И ключевая проблема человека в том, что почти всегда хочется одного, а приходится заниматься другим. Идеально конечно это монетизировать свое хобби. «Делай то, что любишь и найди тех, кто будет за это платить».

Вот что я скажу вам.

Самый дешёвый и легкий способ понять, кто ты в этом мире это назначить того, кто точно не ты. Определение через противопоставление. Оно очень простое ведь не требует рефлексии или какого-то содержания, тебе достаточно просто знать против кого ты выступаешь.

Это база для построения любого крупного сообщества, от брендов до государств, ведь: чем больше людей собираются в одном месте, тем сильнее начинает работать коллективная психология, которая по своей сути начинает требовать внешнего врага.

Мы хорошие — они плохие и тд.

Работает это как раз потому, что отдельному человеку уже больше не требуется отвечать на вопрос «Кто Я?», ведь ему достаточно знать против кого он, а этот вопрос гораздо легче.

Дальше все еще хуже, потому что принадлежность к конкретной группе перерастает в целую идентичность и любое мнение, хоть как-то противоречащее привычным постулатам начинает восприниматься человеком не как простое мнение, а как нападение лично на него.

Даже если он внутреннее может понимать, что он не прав. Даже если это действительно так.

И постепенно человек отказывается от собственного мышления (если оно было как таковое), отдавая его на аутсорс коллективному-бессознательному своей группы.

Как не сойти с ума в моменты кризисов?

Прилетел вот такой вопрос, на который я дам ответ.

Я вижу здесь, что ты запутался и ходишь вокруг да около из-за одной проблемы - непонимания своей цели.

Первое что вообще необходимо для достижения хоть какого-то успеха или счастья — это понимание чего ты хочешь? Когда ты четко понимаешь куда ты идешь и зачем, все лишние вопросы отпадают и никакое окружение не заставит тебя усомнится в своих действиях.

А если не понимаешь — то моментально рядом появляется человек или структура, которой ты сам отдаешь право решать за тебя, а потом из-за этого сам на себя и обижаешься. Я бы рекомендовал по чаще задавать самому себе вопрос чего ты конкретно хочешь.

Конкретный ответ я дам - почаще спрашивать самого себя чего ты хочешь и зачем ты что-либо делаешь. И как только ты поймешь чего ты хочешь — всё тут же наладится и никакой человек или даже кризис не будет способен сбить тебя с пути.

«Тот, у кого есть «зачем?», способен выдержать любое «как?».
— Ф. Ницше

Спасибо вам большое за поздравления, ребят. Больше сотни здесь и в личке. Очень приятно, правда.

С вашего позволения возьму перерыв на несколько дней и вернусь с новыми силами.

Пообсуждать уже есть чего. 🔨

Женился.

Рецепт как переживать экономические кризисы.

Я понимаю что вы страдаете от сдвг, окр и прочих надуманных вами же вещей, хотите чтобы вам все принесли на блюдечке и дали денег да побольше и желательно без ваших усилий, но если это не так, то попробуйте собраться и прочитать этот рецепт, что я написал ниже.

Он, кстати, есть в Библии.

«Наступят семь лет изобилия… после них — семь лет голода» (книга Бытие, 41 глава)

Тут сказано что изобилие и кризис – это неотъемлемые циклы жизни, которые будут менять друг друга – и это нормально.

В изобилии ты не должен обманываться, что это изобилие продлится вечно.

Оно закончится.
Это просто цикл.

И когда наступит "голод" или финансовый кризис, ты не должен паниковать, убиваться и винить себя в неудачах — это не конец, это просто еще один цикл, который тоже закончится.

И снова будет изобилие.

Примите цикличность как закон жизни, а не как проблему.

И не вините себя за временные неудачи.

Что эта новость значит глобально и что будет с текущими доменами .ton?

Исторически можно подтвердить, что ему никогда не были особо интересны домены .ton и эта задумка изначально не была его «запуском» (если фамилия Макосов вам о чем-нибудь говорит, то вы и так все понимаете).

С продаж телеграм юзернеймов и тех же анонок через фрагмент было выручено огромное количество деньжат, а домены обошли это стороной и уже только из этой взаимосвязи можно делать некие выводы.

Кстати можно еще добавить про само рассмотрение заявки — сам Дуров пишет «If the application is approved by ICANN…». То есть если одобрят, то тогда можно будет думать. Я почекал, в среднем на рассмотрение такой заявки уходит один год, поэтому пока не спешим. Неизвестно когда точно они подали, но все равно факт остается фактом.

Если подводить некий вывод, то это может стать еще одним применением телеграм юзернеймов, которые есть почти у всех в профилях и это в любом случае хорошо. Хорошо для телеграма.

💙 My Wallet — релиз августа.

Новый месяц - новый релиз. Кажется, проще предсказать выход обновы mw, чем что-либо в этой экосистеме вообще)) В этом месяце лучший кош продолжает добавлять новые сети и сегодня ко всем прочим добавился Robinhood.

А также:

— Оmniston в агрегаторе. технология в реальном времени сканирует курсы на всех дексах тона и подбирает лучший маршрут для обмена. в июле они уже прокачали агрегатор сотней новых пар, теперь добивают маршрутизацию.

— Токенизированные акции. через omniston открылся доступ к девяти акциям прямо в тоне: apple, amazon, google, nvidia, tesla, coinbase, microstrategy, nasdaq-100 и сам robinhood. Свапаются как обычные токены.

— Переделанные страницы токенов.

— Смена кошелька на любом экране. выбираешь кош прямо при отправке, получении, свапе или стейкинге. Мелочь, но для тех, у кого этих кошельков десяток — очень приятная.

А вот эта тема с акциями мне нравится больше всего. мультичейн у них давно, теперь потихоньку затягивают внутрь традиционные рынки. кошелёк перестаёт быть просто кошельком.

Подробнее у ребят в блоге.

Правда в том, что рынок это лишь сплошной комок из людской
жадности, страхов и надежд.

На длинной дистанции выживают лишь те, кто с холодной головой на плечах.

Остальные лишь хотят захапать кусок от чьего-то мнения не имея своего, или проектируя и внушая себе то, что захотелось услышать, бегая по недо-блогерам, вместо того, чтобы остановиться и подумать самим.

Добрая часть инфлов — безмозглые идиоты, которым люди оплачивают самолеты, отели и новые машины.
Никто и ничего никому не должен, лишь вы сами себе.

Нужно иметь своё мнение и никого не слушать, разбираться и принимать решения самим. Иначе вас уничтожит.

🤩 Качество приходит после количества.

Есть история, не помню откуда, но смысл там передан точно.

Преподаватель керамики разделил класс пополам. Первой половине сказал: ваша оценка зависит от количества — я взвешу все горшки в конце семестра, чем больше килограммов, тем выше балл. Второй половине: делайте только один горшок, но идеальный, оценю только его.

Лучшие работы в итоге вышли у тех, кого оценивали по весу.

Оказалось, что люди первой группы, стремясь изготовить больше изделий, совершенствовались, учась на ошибках, в то время как ученики второй группы только создавали теории о «качестве» и в итоге не смогли представить значительных работ.


Единственный способ двигаться вперед – это начать ошибаться, делать это много раз и в следствии учиться на своих ошибках.

Навык набирается только количеством попыток с анализом каждой в последствии, а не бесконечным поглощением теории. Каждая попытка возвращает тебе информацию, которую невозможно получить без целевого действия.

В начале ни у кого не будет идеально. Откройте любого ютубера например и посмотрите на его первые видео 10 лет назад. Сейчас это даже минуту бы никто не стал смотреть с вероятностью 99%. Но именно такой старт тогда привел к результату сегодня.

@vostenzukmai