В 2018 году в Краснодарском крае полицейские остановили такси, в котором находились водитель Антон Корюкин, три пассажира и рюкзак с почти килограммом марихуаны. Он принадлежал одному из пассажиров (у которого этот же наркотик нашли еще и в кармане). Но тогда мужчина в этом не признался и полицейские повесили дело на Корюкина (хотя тот говорил, что вещь не его). Позже настоящий владелец признался, но дело пересматривать не стали — Корюкин все еще сидит свои 10,5 года.
Хронология
В сентябре 2018 года Корюкин работал таксистом в Краснодаре и по работе познакомился с Юрием Оконешниковым. Тот стал его постоянным клиентом — мужчине часто надо было ездить в Сочи. В один из таких выездов Корюкин взял, кроме Оконешникова, нескольких пассажиров через BlaBlaCar. На одном из постов ДПС их остановили. Оконешников показался инспектору подозрительным — при нем нашли марихуану. При этом, по словам отца Корюкина, пассажир сам сообщил о наркотиках в кармане, пояснив, что они для личного употребления. Затем пассажиров попросили показать вещи.
Один рюкзак оказался «ничейным». В нем нашли около 900 граммов каннабиса, расфасованного по пакетам. Корюкин сказал, что это не его рюкзак, но именно его в итоге и задержали. Оконешникова и других пассажиров отпустили.
Корюкин получил 10,5 года колонии, вину не признал. Оконешникова задержали через год: его признали организатором преступного сообщества, которое торговало наркотиками в трех южных регионах, и осудили на 16 лет. Тогда же мужчина написал явку с повинной и признался, что наркотики, за которые сидит Корюкин, были его. В 2022 году он написал еще одну явку и дал согласие на забор материалов ДНК, которые подтвердили, что рюкзак был действительно Юрия.
Позже Оконешников отказался от явки с повинной, отец Корюкина утверждает, что с мужчиной «поговорили» в колонии. При этом экспертиза никуда не исчезла.
Член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачева, изучившая материалы дела, считает, что проблема возникла еще на первом этапе расследования.
«Кажется, что с самого начала следствие было не заинтересовано в том, чтобы разобраться, кому в действительности принадлежат наркотики. А уже после того, как человека посадили за решетку, вся система принялась это решение защищать», — говорит Меркачева.
По ее словам, исправление такой ошибки для системы фактически означает признание собственного брака в работе: освобождение человека и отмена приговора могут повлечь ответственность для тех, кто изначально принимал решения по делу.
«Система защищает даже ошибочно принятое решение. В противном случае получается, что пострадает кто-то из должностных лиц», — считает Меркачева.
Она связывает историю Корюкина и с тем, как на практике работает презумпция невиновности.
«У нас презумпция невиновности очень часто остается просто на словах. А есть презумпция вины, то есть наоборот. И каждый раз следствие, а потом прокуратура и суд любые сомнения трактуют не в пользу человека, которого обвиняют, а наоборот», — говорит Меркачева.
Родители Корюкина прошли уже несколько кругов судебных тяжб, но пока так и не смогли добиться пересмотра приговора. Их сын продолжает сидеть, несмотря на то, что человек, находившийся в машине, осужден за торговлю наркотиками, его ДНК нашли на вещах из рюкзака, а сам он дважды писал явки с повинной, пусть в итоге и отозвал их.
😎 Кровавая барыня в МАХ