TGViewer
Мера Мера @meradesign · 428 subscribers
Post #274 1.96K
💪 В какой-то момент я заметил, что общаюсь с ChatGPT чаще, чем с коллегами, товарищами и друзьями. Чувства сожаления из-за этого не возникло — наоборот, появилось ощущение, что нашёлся быстрый, ненапряжный способ думать вслух «об кого-то», упрощать сложное и проверять идеи.

Эта технология помогает мне быстрее собирать, систематизировать и проверять информацию, а ещё — моделировать будущие обсуждения. Я заранее вижу, где у меня дыры в логике, и могу их закрыть до того, как начнётся диалог с людьми, которые уже в теме. Это экономит время, снижает фрустрацию от неизвестности и даёт возможность говорить по существу, вместо «я так считаю и точка». Если знать, как пользоваться нейросетью, она становится инструментом быстрого расширения осведомлённости и самообразования.

Вот три приёма, которыми я пользуюсь чаще всего:

Быстрое погружение
Если нужно быстро въехать в тему, прошу нейросеть побыть учёным-исследователем и провести «Глубокое исследование» (функция на тарифе Plus и выше) — с опорой на свежие исследования нейрофизиологов, социологов, поведенческих экономистов и других специалистов. Через 15–20 минут получаю что-то вроде черновой курсовой с источниками. Читаю, перепроверяю, отсекаю домыслы — и ещё через 20 минут могу сложить предварительное мнение.

Командная встреча
Если нужно посмотреть на проблему с разных сторон, я задаю в промте роли. Например:
«Ты как бизнес-аналитик — сформулируй основные проблемы пользователей, которые решают конкуренты А, Б, В.
Ты как методолог — предложи механику, которую можно донести до продакта.
Ты как продакт — оцени её с точки зрения бизнеса, продукта и маркетинга: какие бенефиты, какие угрозы».

Поспорить с собой
Когда я хочу услышать отличную от моей точку зрения и посмотреть на предмет под другим углом, я прошу покритиковать свои соображения. Затем — покритиковать уже саму критику. И только после этого — собрать итоговую позицию с учётом всего выше. Если финальное обобщение мне подходит, забираю его в работу. Если нет — уточняю и повторяю цикл.

Получается, что даже в тех случаях, где ты не эксперт, дипломов не получал и систематических знаний у тебя нет, ты можешь комплексно изучить тему, затем получить обратную связь на анализ от нейросети от нескольких «людей», раскритиковать эту обратную связь через аргументированную дискуссию — и затем сложить своё мнение. Круто же?

Пользуйтесь, на здоровье.
  • 👍 21
  • ❤ 8
  • 🔥 5
More from @meradesign
  1. Apr 29, 2025Никита 🤓 самый молодой участник студии. Отвечает за зумерские мемы и активности для коман…
  2. Apr 23, 2025Отзыв о наших семинарах для команды ВР Логистик. Милана Сосина, директор по цифровой транс…
  3. Apr 22, 2025Вывели простое следствие «ты — это то, что ты читаешь» и решили рассказать про людей в сту…
  4. Apr 17, 2025⚡️ Всем привет. Недавно выступил перед студентами на проекте @MediaLive2025 с темой «Образ…
  5. Apr 13, 2025Научит, как выделиться среди других кандидатов и впечатлить работодателя. Игорь Герасимов,…
  6. Apr 11, 2025Подкаст студии Мера | Выпуск №3. Компания в одно лицо: как ИИ изменит бизнес и человечеств…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →