Сейчас я встану на зыбкую почву, но когда меня это останавливало.
Я вижу негодование на просторах интернета по поводу сеттинга: кто-то считает, что сессия в 1,5-2 часа противоречит физиологии и этике, кто-то считает оплату пропущенной встречи недопустимой потому что услуга не была оказана, кто-то считает, что договор способен оградить терапию от нарушений и топит за соблюдение правил.
Как будто сама по себе правильность процедуры уже гарантирует терапевтический эффект.
Это соблазнительная позиция: она создаёт иллюзию контроля, защищает от тревоги и позволяет почувствовать себя на стороне порядка. Но психотерапевтическая работа никогда не сводилась к механическому исполнению регламента.
В погоне за правилами есть риск упустить важное: то, что стоит за так называемым нарушением границ.
Вместо того, чтобы использовать сеттинг и то, что происходит вокруг него в пользу терапии, терапевт или аналитик превращается в карающего взрослого, который (часто как и в истории клиента) не способен услышать то, что требует внимание, что хронически было проигнорировано.
Сеттинг — это часть психотерапевтического процесса. Он создает условия, в которых разворачивается перенос и клиент может отыгрывать то, что пока не способен выразить словами.
Поэтому специалисту важно не только удержать рамку, но и остаться внимательным к бессознательному смыслу происходящего. Помочь клиенту перевести свой поступок в слова и осознать мотив.
Post #509
2.38K
- ❤🔥 35
- 🔥 20
- ❤ 12
- 💯 10
- 👍 4
- 🤔 1