Возможно, правильный вопрос НЕ ЗА ЧТО, А ЗАЧЕМ пытаются привлечь АНАСТАСИЮ АХМЕТОВУ по совершенно абсурдному обвинению по статье 174 (Разжигание межнациональной розни).
РАДИКАЛЫ ГОДАМИ РВУТСЯ К БЕЗНАКАЗАННОСТИ.
Были, как минимум, 2 серьезные попытки продавить смягчение ответственность за разжигание межнаца:
Первый раз «деятель» Шураев, в 2019 году протащенный в НСОД, запросил декриминализацию двух статей 130 (Клевета) и 174 (Разжигание межнацрозни). К этому моменту Шураев уже публично заступился за банду неонацистов, которые «всего-то» предлагали «вырезать пол нации русских», «топить в крови все народы из АНК», «самим творить правосудие» (цитаты из материалов уголовных дел). Сам Шураев известен уникальной непотопляемостью, как за заявления о «кровавых сафари на славян», так и по почти десятку других обвинений. Подробности - комментарием.
В 2025 году кейс с Аликой Мухамадиевой попытались превратить в повод для декриминализации. Когда за оскорбления казахской нации прокурор для нее запросил почти такой же срок, как за 174 и 179 ч.2 для лидера банды неонацистов, убийцы Бурамбаева, разъезжавшему с толпой для избиений. Тогда шураевы опять заговорили о смягчении, якобы, «пожалев девочку». Накануне «мальчика» Енсебека, матом оскорблявшему русских матерей, приговорили к ограничению свободы, но Мухамадиевой запросили и дали реальный срок. Единообразие судебной практики? - Не, не слышали.
#казахстан