У казахского трайбализма тоже есть свои положительные стороны...
Вам нужно нанять сотрудника или зачислить учащегося в учебное заведение, и у вас есть два кандидата. Допустим, один из них — казах, а другой принадлежит к иной этнической группе. Предположим, их образование и опыт идентичны — абсолютно равны. Кого вы наймете? Кого зачислите? Разумеется, кандидата-казаха. И вы обязаны так поступить. Ведь он — казах. Эта земля — его родина!
Схожая ситуация складывается и в вопросах трайбализма. Если два кандидата равны по всем параметрам, вполне вероятно, что вы наймете соплеменника или земляка...
В 21 веке журналист, претендующий на прогрессивность открыто пишет, что считает национальную и даже племенную дискриминацию нормой жизни.
И никто не возбудил на него уголовного дела или тупо не отказался сотрудничать с примитивным нацистом. (Дела на других людей сейчас возбуждают).
Интересно и то, что для автора трайбализм (рушылдык) - естественное продолжение национализма. Естественной процесс: делимся на нации, делимся на рода и племена...
Я писал уже о том, что казахскую нацию успешно раскалывают на жузы и рода/ру. И одна из причин в том, что эту модель поведения открыто и свободно пропагандировали через СМИ, как часть, якобы, национального образа мыслей казахов.
Зря кто-то считает, что языковая и национальная истерия может укреплять в Казахстане государственное единство. В том числе путем постепенного очищения от иноязычных граждан через дискриминации и поощрение эмиграции.
Следующая и неизбежная остановка - разделение Казахстана. Сначала через регионализацию, поощряемую Западом. Затем официальное провозглашение новых государств под жузы/ру или новые политические объединения родовых кланов.
И с этого пути власть никак не умеет свернуть.
#казахстан