Еще раз на тему "золотоордынских корней" старика Кемелича.
Рекомендую почитать на досуге статью Дмитрия Верхотурова о том, как кочевой уклад негативно влиял на исторические развитие казахов, вернее их предков, и сдерживал прогресс.
Другое дело - я не согласен с Верхотуровым, что тут был какой-то исторический "выбор" кочевников среднеазиатских степей.
Возникшую в регионе оседлую цивилизацию уничтожило монгольское нашествие 13 века. Вспомните уничтожение города Отрар (в современном Южном Казахстане) - и он был не один такой. Переход к кочевью - неизбежный откат после катастрофы.
По Руси монгольское нашествие тоже ударило, но наша цивилизация выстояла, несмотря на уничтожение ряда городов, включая Рязань. Благодаря географии страны и героизму народа - мы смогли преодолеть эту катастрофу, выучить этот тяжелый урок и двигаться дальше. Причем мы не только выстояли, а унаследовали по праву меча большинство земель, захваченных Ордой.
Это "наследование", которое можно считать частью героической истории. В случае же казахской истории/мифологии, речь о том, что предки казахов платили дань монгольским феодалам из ханства, которое называли "Казахским" (казахов в современном смысле тогда и близко не было). И название "казахи" закрепилось за ними позже.
Кстати, замечаю по письменным источникам, что термин "казахи"/"кайсаки" и иные созвучные чаще использовали русские или европейские авторы. Большинство же местных авторов из "казахских" племен его не знали или избегали использовать.
#казахстан
Post #2933
1.06K