У Казахстана проблемы с написанием новой "национальной" истории. Потому что годный материал выбрасывают из-за политических причин, а приходится использовать материал негодный.
Не буду напоминать восхваление "Алаша", "предателей в хорошем смысле" и бандитов. Копнем дальше и поговорим и более ранних временах.

Возьмем Кенесары Касымова, которого сейчас называют "последним ханом" и всячески героизируют. При жизни его, правда, мало кто таковым признавал, но ладно - пусть еще побудет ханом.
Каков вклад этого персонажа в историю Казахстана (которого еще не было) и казахстанского народа? Он не вошел в историю созидательной деятельностью, не строил города (наоборот противодействовал их созданию и развитию), не покровительствовал образованию и наукам.

Он был успешным завоевателем? Нет, именно поэтому его называют "последним ханом". Пошел воевать с киргизами (вернее предками современных кыргызов) и пытался вырезать их кочевья. Но потерпел поражение, был пленен и жестко казнен.
Он никогда не одерживал побед над серьезным противником, не захватывал крупных городов, а большей частью собирал отряды, чтобы громить кочевья предков современных казахов и кыргызов. (О таких народах и различиях между ними Кенесары не подозревал или, как минимум, не задумывался).
У него была мечта отомстить Кокандскому ханству, но дальше разговоров дело не шло из-за слабых сил.
История знает глав мощных набегов, но Кенесары смотрится очень бледно на фоне условного Тамерлана или князя Олега Вещего.

Его называют "борцом за независимость"? Он никого никогда не "освобождал", ни людей, ни земли.
Большая часть его военных операций - это налеты на кочевья и караваны с целью захвата скота и обращение в рабство пленных. Угроза бандитских налетов Кенесары только укрепляла решимость казахов присоединяться к России, чтобы защититься от разбойников.
Кстати, если уж на то пошло, никаким "казахом" Кенесары себя не считал Казахстана себе не представлял. Его целью было собрать сове большое кочевье и заставить другие кочевые племена платить себе дань. Племена неугодных он полностью уничтожал, причем равно представителей казахского племени жаппас или чуйских кыргызских племен.

То есть речь о некоем племенном лидере, который называл себя ханом и имел амбиции, на которые сил не хватало. За что был пойман казнен главами соседних племен.
Речь не о морали, а о том, что это очень мелкая историческая фигура. Имевшая не слишком большое значение для Казахстана или соседних стран. Интересная преимущественно специалистам.
#казахстан #история