Мемори и другие стадиз

Фитиль №1 про памятники

Тематический киножурнал, который я собрала за время книжного клуба.

Первое видео — наша с коллегами мотивация прочитать книгу про ленинскую монументальную пропаганду. Интересно, что девушка говорит «памятник Карла Маркса», а не «Карлу Марксу» — в книге «Памяти памятников» как раз есть эпизод о том, что в XIX веке был распространён родительный падеж («памятник Пушкина»), а в XX в. он изменился на дательный («памятник Пушкину»).

Авторы роликов:
1 — nikuu_uusha
2 — lastnorm
3 — snapkate
4-5 — не нашла

#киножурналфитиль

Памяти памятников

Книга Светланы Еремеевой с таким названием посвящена отечественной монументальной коммеморации 1820-1920 гг. При этом про XIX век говорится только в первой главе, и только про памятники литераторам, о которых я писала выше. Вторая и третья главы посвящены ленинской монументальной пропаганде и первым попыткам коммеморации самого Ленина после его смерти.

Эту книгу мы читали с коллегами в летнем книжном клубе. Чтение это было нелёгкое, потому что это не науч-поп, а историческое исследование с несколькими сотнями ссылок на архивные источники, поэтому до финала книги дошли не все, а именно там скрывалось авторское мнение, которого нам не хватало в основном тексте.

Послесловие нас удивило, потому что в нём после 450 страниц разговора про памятники автор внезапно воспел оду «Дороге к рабству» фон Хайека, сравнил фашизм с большевизмом (именно в такой формулировке) и похоронил памятники: мы с коллегами долго думали, что означает название книги, и оказалось, что автор считает, что советские практики коммеморации уничтожили памятник как способ памятования. Этот тезис тоже удивил, потому что из исследования автора никак не следовало, что в XIX веке у памятников была какая-то золотая эра — процессы установки монументов были во многом похожи.

В общем, если вы исследуете память и памятники, книга будет очень интересна и полезна. А что до послесловия и названия — обсудить их с коллегами и поспорить с автором было интересно, это внесло оживление в наш разговор о книге и породило несколько мемов, поэтому такая дискуссионность тоже идёт в копилку плюсов.

🏛 — если памятники умерли
🎓 — если памятники живы

Памяти литераторов 👨‍🦱

Набор памятников, современные фотографии которых я показала выше, примечателен тем, что это первые в России памятники литераторам. Установка каждого из них была делом долгим и дискуссионным, о чём в книге «Памяти памятников» Светланы Еремеевой, которую мы читали летом в книжном клубе, написана целая глава, а в ней — по параграфу про каждый памятник.

В моей подборке они расположены в хронологическом порядке, по году создания (период с 1829 по 1880 гг.):
🟤Ломоносов в Архангельске
🟤Карамзин в Ульяновске
🟤Державин в Казани
🟤Крылов в Петербурге
🟤Кольцов в Воронеже
🟤Пушкин в Москве

После Пушкина-1880 случился бум памятников, и дальше они уже стали появляться массово.

Про результаты опроса выше:

Было понятно, что московский Пушкин будет лидировать, он всё-таки находится в центре столицы, но вот того, что от него будет так сильно отставать петербургский Крылов, я не ожидала — неужели все мимо него проходят в Летнем саду? А ведь это один из самых милых памятников в истории! 🐻🐸🦊
Кольцова в Воронеже почти никто не видел (один голос там мой, я видела последнюю тройку игроков), но это было ожидаемо, а вот то, что ульяновский Карамзин обошёл казанского Державина, удивило — все уже побывали в Ульяновске? Я ещё не была, как и в Архангельске, но хочу в оба города. И Казань надо посетить заново, потому что в прошлый приезд я Державина либо не видела, либо не запомнила 📝