#скрепы #письма_Сачкова

Письмо 17

24.08.2022

«Всем привет!

Хочется ответить на вопрос, который я получил в нескольких письмах. Вопрос звучал в разных версиях примерно так: «Илья, а почему юмор?», или «Почему тебе весело?», или «А уместен ли юмор в таких обстоятельствах и в такое время?»

И на этот вопрос я позволю за себя ответить человеку, который о страшных временах и еще более тяжелых условиях знает больше многих из нас. И я опять апеллирую к Виктору Франклу (четыре концлагеря и полностью уничтоженная семья). Его прямая цитата: «Отрешаться от самых ужасных обстоятельств – уникальная способность именно человека. И эта уникальная способность человека отрешаться от любой ситуации, с какой ему доведется иметь дело, проявляется не только в форме героизма, как в концлагере, но и в форме юмора. Юмор тоже уникальное человеческое свойство. И нет повода этого стыдиться. Говорят даже, что юмор имеет Божественную природу. В трех псалмах прославляется смех Бога».

Лучшего ответа, я искренне считаю, и быть не может. Кстати, кроме «Сказать жизни да», и другие книги Франкла абсолютно точно заслуживают внимания в текущее время и позволяют самостоятельно видеть больше света даже в очень темных местах.

Но теперь к основной теме моего сообщения. Расскажу вам об эксперименте, в котором вы незаметно для себя тоже приняли участие. Как узнать, прочитан ли ваш текст, понят ли он? Как понять, по каким принципам блуждает информация? Есть метод, которому меня давным-давно научили, про него есть много и анекдотов, и реальных историй, но я его использую на практике достаточно давно. Речь идет о вставке в текст различных «пасхальных яиц», которые покажут, как текст понят и прочитан или вообще как распространяется информация. Из этого можно сделать ну потрясающее количество полезных выводов и для себя, и о людях. Для себя, например, такой вывод: а понятно ли ты пишешь? А о людях – ну сами понимаете, выводов огромное количество. Очень полезно и в безопасности, и в HR, и в плане искусства коммуникаций.

Недавно практически одинаковый эксперимент я провел и с вами, и со своими коллегами из Group-IB. Были написаны разные по смыслу тексты, но мне было важно, чтобы люди их прочитали и поняли, как-то пропустили через себя. Чтобы проверить, насколько это дошло до сердец, я вставил определенное «пасхальное яйцо». И в случае коллег из Group-IB, и в случае вас это была одна лишняя книга в списке рекомендаций, которую я ну точно бы не посоветовал, если вы меня знаете. В случае с вами это был список книг – база для поддержания хорошего настроения, который был опубликован уже достаточно давно. В случае же с коллегами я писал про то, как мы понимаем определенные правила, и обнаружение лишней книжки показывало для меня, понял человек правила или нет.

Про результат в Group-IB не расскажу, мы еще в процессе, скажем, подсчета результатов. С вами, уважаемые мои читатели, только от двух людей я получил в письме вопрос, не ошибся ли я в этом списке с этой книгой. Я этому очень рад. Я даже отправил подарочки за внимательность и критику, ведь это значит, что люди прочитали, поняли и не побоялись указать на ошибку. И это суперкрутой результат с одной стороны и, наверное, не очень крутой с другой.

Мне стало интересно, насколько далекие от рекомендаций книги можно было бы включить, чтобы увидеть другие цифры. Вообще, почитайте про «пасхалки» − это очень полезно, если вы хотите простыми техническими методами понимать вовлеченность аудитории. Ну и, конечно, этот эксперимент был не над вами, а надо мной.

Такая вот история. Ну что, найдете книжку, которую в этом списке я бы точно не порекомендовал? Пишите в комментариях. Правильно и обоснованно ответившим организую что-нибудь приятное (нет, экскурсия в Лефортово – это другая категория подарков).

Вам лучи добра, хорошего настроения, и помните, что юмор и смелость всегда помогут. И я, наверное, не тот человек, который может дополнять Франкла, но я бы список дополнил так: смелость, юмор, любовь, добро».

Илья Сачков