🔹Владимир ХОМЯКОВ
(специально для «Россия – не Европа»):

А что мы, собственно, строим?

Что интересно: по информации "закрытой социологии", партийная система в современной РФ продолжает умирать, так толком и не родившись. Так в Курской области ЛДПР (претендующую на имидж "партии русских") со скандалом покидает более 100 человек. Впрочем, она и при Вольфовиче была не партией, а лишь условной сеткой региональных штабов.У других ситуация не лучше. КПРФ откровенно гниёт – молодых туда не заманишь, ибо новых идей нет. СРЗП (исключение – Делягин) и "Новые люди" выглядят всё более декоративно. Про партию новой номенклатуры "Единую Россию" и вовсе помолчим… по всем понятным причинам.

Первопричиной, как нам кажется, является полная идейная импотенция всех вышеперечисленных организаций и их неспособность дать ответ на принципиальный вопрос: "куда идём и что строим?" Как справедливо отмечал в своём тг-канале экономист и депутат ГД Михаил Делягин: "Перелом в нашей экономике случился в 2018 году. Модель, по которой она была построена, имела стержневую идею в виде "грабим советское наследство". К 2018 году грабить стало нечего, что подчеркнула так называемая пенсионная реформа".Казалось бы, система должна была задуматься, как надо измениться, чтобы жить дальше. Но тут сначала грянуло ковидобесие, а следом за ним – СВО. Что дало властной элите повод, ничего не меняя в принципе, ограничиться отдельными "чрезвычайными" мерами. Однако всему есть предел. Уже СВО показала целый ряд дефектов как в политической, так и в экономической системе. Которые мало того, что мешают нам победить, но и никуда не денутся даже в случае Победы, вытащив наружу сакраментальный вопрос: "За что боролись?".

За суверенное "величие России"? Хорошо, но что понимать под этим величием и как оно сочетается с людским пониманием "счастья"? Например, геополитическое величие Российской империи в эпоху Екатерины Второй, когда ни одна пушка в Европе без соизволения России не могла выстрелить, было уникальным. Но всё это геополитическое величие прекрасно сочеталось с дичайшим крепостным рабством, продажей и проигрыванием в карты единокровных и единоверных русских людей, что вылилось в "русский бунт" Пугачёва. Нужно ли нынешней России подобное "величие"? Более чем сомнительно.

Тогда – что? Возврат в СССР, как предлагают коммунисты? Да, в СССР было немало того, что можно и должно позаимствовать будущей России. Особенно – реальную социальную защищённость, ощущение справедливости своего общества и уверенность в завтрашнем дне для себя и своих потомков. Но именно в советской модели было заложено то, что привело к "перестройкам" с перетеканием в "ельцинщину", а потому тупое копирование в духе "сделаем как раньше" неприемлемо в принципе.

Т.е. мы не знаем, куда идём и что строим. Да, страна воюет, и сегодня внимание приковано к СВО. Но означает ли это, что СВО – главная наша проблема в нынешней реальности? Например, опрос, проведённый skurlatovlive, показывает, что СВО считают таковой только 77% россиян – и это среди главных проблем лишь четвёртая по значимости! Более важными считают: заселение страны семьями мигрантов - 84%, бедность, безработицу и инфляцию (рост цен) - 82%, жилищную проблема - 78%.

Это мы к тому, что оправдывать дальнейшее ничегонеделание войной и СВО чем дальше, тем будет труднее. Не говоря уже о том, что на этом могут сыграть наши враги. А теперь скажите, какая из ныне действующих партий способна сегодня предложить идеологию развития, учитывающую не только противостояние с коллективным Западом, но и всё вышеизложенное? Увы, никакая. Объективно востребованной "Партии Здравого Смысла" так и не появилось (точнее, ей не позволили появиться), а все ныне действующие кроме борьбы за думскую кормушку ни на что не способны. Так что вопрос с курсом страны, как и с госидеологией, остаётся открытым.