🟥 «Нет показаний» — значит ли это, что нет страданий?
История, которая не должна была случиться — и всё же произошла несколько дней назад в одной из московских больниц.

В женском СИЗО содержится иностранная гражданка, с ней — её ребёнок — малыш младше двух лет. У ребёнка тяжёлое обострение атопического дерматита, крапивница. Ребёнок страдает от зуда и воспаления, нарушён сон и питание.

Медицинский персонал СИЗО, видя, что амбулаторное лечение не помогает, вызывает скорую помощь. Диагноз подтверждён. По доверенности от матери ребёнка добровольно передают бригаде скорой — и его увозят в стационар.

Что происходит дальше — шокирует даже тех, кто давно работает с системой:

🔹 Более 4 часов — столько пролежал двухлетний ребёнок в приёмном покое, не получив ни крошки еды. Были ли попытки утешить малютку? Останется загадкой.
🔹 С ним — один медбрат.
🔹 Через 4 часа — отказ в госпитализации: «Нет показаний для экстренной госпитализации». Рекомендация: «Лечитесь по месту жительства». Но «место жительства» — это СИЗО. И лечение там уже шло — без эффекта. Именно поэтому и вызвали скорую.

🔹 Дальше — вообще абсурд: когда за ребёнком приезжает медицинская сестра из СИЗО (с доверенностью от матери, с официальным направлением), персонал больницы отказывается отдавать ребёнка, требует… акт о заключении ребёнка под стражу — документ, который не существует в природе, потому что дети до 14 лет не могут быть подозреваемыми, а тем более — под следствием.

🔹 Больница угрожает вызвать полицию, обвиняя медсестру в «похищении ребёнка». Да — похищении собственного пациента, переданного им же по доверенности.

🔹 Итог: малыш возвращён матери — голодный, напуганный, с необработанными высыпаниями.

❗ Это не «процедурная ошибка». Это — отказ от базовой медицинской этики.
❗ Это — дегуманизация ребёнка только потому, что он родился в заключении.