روبیو و بازتولید توجیهات تمدنی استعمار / علی میرسپاسی: ایران نباید فقط نامی برای بسیج مردم در هنگام جنگ یا ابزاری برای توجیه تصمیم‌های گذشته باشد


علی میرسپاسی، استاد جامعه‌شناسی و مطالعات خاورمیانه در دانشگاه نیویورک در #خبرآنلاین:
▫️میان نقد یک حکومت، خصومت با یک کشور و تحقیر مردم و تاریخ آن باید فرق گذاشت. مخالفت با نظام سیاسی جمهوری اسلامی لزوماً به معنای ایران‌ستیزی نیست؛ همان‌طور که مخالفت با جنگ علیه ایران نیز به معنای تأیید همه سیاست‌های نظام حکمرانی در ایران نیست.

▫️سخنرانی روبیو در آتن نمونه قابل تأملی از استفاده سیاسی از تاریخ است. او روایت خود را با حمله سپاه خشایارشا به آتن آغاز می‌کند و سپس نسبی پیوسته برای غرب، از یونان و روم تا آمریکا، می‌سازد. در عین حال، «غرب» صدای واحدی ندارد. سخن وزیر خارجه آمریکا طبعاً وزن سیاسی دارد و نمی‌توان آن را صرفاً نظر شخصی دانست؛ اما برای تبدیل آن به توصیف همه جامعه آمریکا یا همه کشورهای اروپایی نیز مبنایی نداریم.

▫️مذاکره محدود درباره موضوع هسته‌ای فی‌نفسه اشتباه نیست. گاهی رسیدگی مرحله‌ای به اختلاف‌ها از یک توافق جامع واقع‌بینانه‌تر است. اما اگر مسائل منطقه‌ای، تهدیدهای متقابل و رابطه ایران و اسرائیل بیرون از آن توافق می‌مانند، برای مدیریت آن‌ها نیز باید مسیری وجود داشته باشد.

▫️مسئله برای من مراقبت از ایران است؛ از کشوری واقعی، با مردمانی که حق دارند آینده داشته باشند. ایران نباید فقط نامی برای بسیج مردم در هنگام جنگ یا ابزاری برای توجیه تصمیم‌های گذشته باشد.

▫️اگر رفاه، آزادی، امنیت و آبادانی ایران را معیار قرار دهیم، پرسش ما از «مذاکره کنیم یا نکنیم» فراتر می‌رود: چه سیاستی امکان صلحی قابل دوام و زندگی شایسته را فراهم می‌کند و چه کسی در برابر هزینه‌های انتخاب‌های امروز و پیامدهای آن برای نسل‌های آینده پاسخ‌گو خواهد بود.

📌متن کامل این گفت‌و‌گو را در لینک زیر بخوانید:
khabaronline.ir/xqsTT


@KhabarOnline_ir
✅ @mellimazzhabi