Культурные различия или как приятно быть weird

Возможно (и даже скорее всего), читая про научные эксперименты типа Стэндфордского и Милгрэма, или изучая результаты опросов, вы задавались вопросом, как отреагировали или ответили бы в этой ситуации вы сами. Так вот, у любого жителя планеты Земля шанс оказаться респондентом научного психологического исследования на 4000% ниже, чем у студента из развитой страны. 96% сэмплов психологических исследований набираются в странах, население которых составляет 12% мировой популяции (Arnett, 2008).

В 2009 году учёные из Университета Британской Колумбии (Канада) проанализировали исследования, посвященные когнитивным и психологическим отличиям между большинством представителей человечества и теми, кого они назвали WEIRD: Western, educated, industrialized, rich and democratic. Можно было добавить ещё young, но тогда классной анаграммы не получилось бы. Учёные выяснили, что представители этой WEIRD-прослойки не просто отличаются от большинства. По многим, порой довольно неожиданным, параметрам они вообще находятся на крайней точке распределения (Henrich, Heine, Norenzayan, 2010). И из этих-то cтранных людей состоит большинство сэмплов психологических исследований.

Начать можно с того, что горожане из индустриально развитых стран и представители т.н. small-scale societies (деревень, общин и тому подобное) отличаются даже на уровне зрительного восприятия объектов. Из-за этого они, например, по-разному воспринимают визуальные иллюзии.

Разглядывая изображения иллюзии Мюллера-Лаера (какая линия длиннее: >---< или <---> ), почти 20 % американских бакалавров делают вывод, что линия со стрелками, обращёнными внутрь, короче. Среди жителей остальных стран, участвовавших в опросе процент поддавшихся иллюзии значительно ниже (Segall, Campbell, & Herskovits, 1966). На другом конце распределения находятся собиратели из племени Сан, обитающие в Калахари: их иллюзия вообще не затронула. Авторы материала предполагают, что дело в так называемых carpentered corners – сочетании прямых линий и углов, которое искажает наше зрительное восприятие. Так что иллюзия Мюллера-Лайера – это своего рода побочный продукт культурной эволюции (Henrich, 2008).