TGViewer
mefody.dev mefody.dev @mefody_dev · 5.38K subscribers
Post #449 5.12K
Почему я всё ещё использую jQuery

Андрей Мелихов поделился в редакторском чатике ссылкой на статью «Why I Still Use jQuery», которая мне откликнулась. Мнение автора можете почитать по ссылке, а я хочу поделиться своими размышлениями.

С недавним мажорным обновлением jQuery 4.0 в блогах и твиттерах видел много бурлений на тему: «А зачем оно вообще надо? Кто-то до сих применяет jQuery?»

Для начала: да, кто-то применяет. Я редко, но применяю jQuery, и мне не стыдно. Даже горжусь этим иногда.

1. Если вы думаете, что во всём мире у всех пользователей современные компы с современными ОС и браузерами, то это заблуждение. Как бы мы не хоронили Internet Explorer, во многих государственных учреждениях до сих пор стоят закупленные в райне 2005 компы с Windows XP, где IE нужен как минимум чтобы запустить закупленные в те же годы Silverlight-приложения. Да, доля для какого-нибудь маркетплейса ничтожная, но для разработчиков приложений под такую ЦА Internet Explorer, к сожалению, никуда не делся. Кстати, этим разработчикам jQuery 4.0 уже не пригодится, в нём отказались от поддержки IE.

2. Wordpress. Когда-то он породил огромное количество сайтов, где jQuery торчит из базовых тем, плагинов и так далее. Современные веб-студии давно перешли на более современный стек, плагины тоже. Но я где-то раз в полгода помогаю знакомым слегка править сайты на WP — и там всегда есть jQuery в моём случае.

3. Если есть адепты секты React / Tailwind / подставь_своё, то почему не может быть адептов секты jQuery? Некоторые разработчики используют React просто потому, что больше ничего не освоили, при этом быстро собирают сайты, выдают по проекту в день, решают задачи бизнеса и хорошо зарабатывают. Так почему не могут себе такое же позволить jQuery-разработчики? Когда код на jQuery на кончиках пальцев, причём LLM с ним тоже замечательно дружит, а пользователь при этом не страдает — ну и хорошо же.

4. Экосистема обширнейшая. Плагины есть почти на любой чих. Если стоит задача сделать быстро, то можно собрать целый комбайн из плагинов, где почти всё нужное есть.

5. DX для простых сайтов типа лендингов лучше, чем у нативных методов. В статье есть хороший пример про AJAX. Код на нём для меня лично более читаемый, чем пачки хуков и провайдеров.

Это не значит, что я призываю всех выбросить React, Vue.js или на чём вы там пишете. Даже наоборот, если ваш рабочий процесс отлажен на удобном вам инструменте и это не портит UX, то нет смысла в 2026 году осваивать и внедрять jQuery. Но это всё ещё инструмент, который в некоторых местах нужен и полезен. Хейтить ручную пилу, что она не достаточно электропила — сомнительно.

Всем добра :)

https://www.docker.com/blog/why-i-still-use-jquery-2025/
Docker Why I Still Use jQuery in 2025 (and When Not to) | Docker When jQuery still shines in 2025—legacy apps, quick prototypes, simple AJAX—and when to use modern JavaScript.
  • 👍 58
  • ❤ 27
  • 🥴 14
  • 😁 13
  • 👌 3
  • 🔥 1
  • 😱 1
  • 🤬 1
  • 🐳 1
  • 💯 1
More from @mefody_dev
  1. Sep 16, 2026Какие анимации более производительные: CSS или JS? Лучше пару раз увидеть, чем много откуд…
  2. Sep 14, 2026Единица измерения lh Если коротко, то 1lh = 1 line height. И это не размер шрифта, который…
  3. Sep 11, 2026<mermaid-element> Ещё одна полезная библиотека. Брамус собрал кастомный элемент, которому…
  4. Sep 10, 2026MicroLighter Дейв Руперт собрал маленькую библиотечку, которая делает подсветку кода. «Ещё…
  5. Sep 9, 2026Вам больше не нужен initial-scale Стопудово где-то у вас в вёрстке есть <meta name="viewpo…
  6. Sep 4, 2026deep tech night Чуть не забыл. Завтра же deep tech night будет. Там про ИИ и LLM, причём я…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →