TGViewer
mefody.dev mefody.dev @mefody_dev · 5.38K subscribers
Post #217 5.51K
Как Google обрабатывает JavaScript во время индексации

Есть несколько мифов по поводу того, как Google индексирует SPA-приложения. Например, что боты-краулеры не умеют в JavaScript совсем. Или что для обхода сайтов Google использует древние версии Chrome. И другие.

Беда в том, что у Google нет ни одной полной странички с документацией, как именно поисковик обходит сайты и как краулеры эти самые сайты загружают, обрабатывают и индексируют. И даже та документация, что есть, не даёт полного понимания, что сделать, чтобы бот точно всё распарсил правильно. Оно и понятно: зная точную механику, можно стать повелителем SEO.

Vercel вместе с MERJ провели эксперимент, обложив 100000 запросов от гуглобота разными замерами. Как именно они это сделали, лучше посмотреть в статье, есть даже примеры кода. И получили они такие знания:

1. Googlebot отлично справляется с любым JavaScript. Синхронным, асинхронным, из фреймворков.

2. Рендерит он только страницы с HTTP-кодами 200 и 304. Остальные коды не рендерит в принципе. Поэтому не забывайте отправлять корректные коды ошибок на страницы, это влияет на позиции в выдаче.

3. Googlebot умеет находить ссылки внутри JavaScript, не только в HTML. Причём смотрит он именно на готовые ссылки, не encoded URL.

4. Наличие sitemap.xml значительно ускоряет обработку ботом, что изменилось на сайте. То есть если вы боретесь за актуальность ссылок в поисковой выдаче, на sitemap.xml надо обратить внимание в первую очередь.

5. Метатег noindex работает. Но только если он пришёл в HTML, а не вставился при помощи JavaScript уже на клиенте. Если вы прячете странички от индексации уже на клиенте — это не работает, нужно уносить логику на сервер.

6. Тяжёлые страницы с большим количеством JavaScript краулятся медленнее, могут долго висеть в очереди. Поэтому перфоманс страницы всё-таки влияет на SEO.

7. Если в robots.txt запретить нечаянно доступ к папкам со скриптами и другими ассетами, они не загрузятся. Проверьте свой robots.txt, нет ли там чего-нибудь лишнего.

Понятно, что по сути это снепшот текущего состояния краулинга, который основан на предположениях и выводах из корреляции. Но всё равно это лучше, чем ничего. Как минимум можно не бояться, что JavaScript у поисковика не работает, и ради этого пилить отдельные версии сайта.

https://vercel.com/blog/how-google-handles-javascript-throughout-the-indexing-process
Vercel Javascript SEO: How Google Crawls, Renders & Indexes JS Over the years, Google's treatment of JavaScript has changed, leaving us with misconceptions of how it's indexed. Here, we debunk the myths.
  • 🔥 50
  • 👍 15
  • ❤ 8
  • 👏 3
  • 🤯 2
More from @mefody_dev
  1. Sep 25, 2026Эффект одометра Люблю такие демки, когда на чистом CSS делают что-то необычное, для чего я…
  2. Sep 23, 2026Цена ошибок гидрации В React есть много ухищрений, чтобы серверный кусок страницы обновилс…
  3. Sep 16, 2026Какие анимации более производительные: CSS или JS? Лучше пару раз увидеть, чем много откуд…
  4. Sep 14, 2026Единица измерения lh Если коротко, то 1lh = 1 line height. И это не размер шрифта, который…
  5. Sep 11, 2026<mermaid-element> Ещё одна полезная библиотека. Брамус собрал кастомный элемент, которому…
  6. Sep 10, 2026MicroLighter Дейв Руперт собрал маленькую библиотечку, которая делает подсветку кода. «Ещё…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →