Всё чаще вижу обсуждения, что нужно привлекать AI-инструменты для разметки картинок в интернетах. В том числе, чтобы заполнять атрибут
alt у картинок. Тогда AI сможет подробно описать, что есть на картинке, чтобы незрячие смогли сами решить, что для них на картинке важно, а что нет.Не буду разгонять, что подробнейшее описание картинок странно как минимум потому, что зрячие в них обычно не всматриваются, а быстро пролистывают, схватив с них эмоцию в контексте текста вокруг. Читать по диагонали можно, слушать — сложно.
А вот Адриан Розелли подробно и с примерами объясняет, почему длинные тексты в
alt — плохо.1. Альтернативный текст рисуется в браузерах вместо картинок, если картинки по какой-то причине не загрузились. И если с короткими текстами всё более-менее аккуратно рисуется, то с текстом, который не помещается в изначальную «коробочку» для картинки, каждый браузер ведёт себя по-разному. Safari вообще текст перестаёт рисовать. А в Chrome и Firefox текст либо ломает вёрстку, либо обрезается без скролла.
2. Скринридеры читают весь текст. И по нему сложно навигироваться. Причём для многострочных альтов ещё и не понятно, это уже основной текст или ещё старый alt зачитывается. Если там какие-то излишние подробности, то слушать такой текст будет максимально странно.
3. Ссылки и тексты на другом языке (отличном от языка элемента или страницы) в разных скринридерах тоже читаются по-разному, но везде что-то ломается.
В общем, если вы зачем-то решили описывать картинку максимально подробно, то подумайте несколько раз, зачем. И тем более не перекладывайте всё на AI полностью — из благого намерения получится ужасный UX для тех, ради кого это как будто и делается.
https://adrianroselli.com/2024/04/long-alt.html