В данный момент я веду неравный бой с одной статьей. Она скоро выйдет. (Надеюсь, раньше, чем я выйду в окно! 😂)
Статья уже давно бы вышла, если бы я вовремя нажимал на кнопку «Сохранить черновик» и не переписывал все с нуля.
Иногда я читаю материал снова и снова, понимаю, что написал полную дичь и начинаю его переделывать. Думаю, что это абсолютно нормально — ошибаться и подвергать сомнению то, что ты делаешь, хотя бы время от времени.
И вот тут мы с вами остановимся, потому что дальше будет очень глубокий и психологически сложный для восприятия материал. Сразу скажу — он может кого-то оскорбить. Очень сильно оскорбить и задеть. Я предупредил. Я максимально завуалировано про это напишу, чтобы это не звучало персонально, потому что я не хочу чтобы это воспринималось именно так. В этом нет вины конкретных людей, это наша проблема как сообщества. Здесь и далее — все ИМХО.
Чем отличается форум скучающих жен от форума профессиональных эскортниц? Последние хотя бы чем-то заняты и им есть, что обсудить.
Когда ты чем-то увлечен и встречаешь такого же человека «в теме», вам есть, о чем поговорить и ваш разговор обычно полон неочевидных для обывателя деталей. Если подобное взаимодействие с этим человеком у вас происходит на регулярной основе, то обычно с течением времени, по мере накопления нового опыта, переживаний и прочих вводных эти специфические «темовые» детали меняются.
А что, если они не меняются? Это вообще возможно? Да, это возможно. Всего в нескольких случаях: 1) предмет ваших обсуждений — что-то статичное, монолитное, истинно верное, общепринятое, неизменное, не подвергаемое сомнению или повторному обсуждению; 2) вы, ваш собеседник или вы оба врете друг другу о своих намерениях или степенью увлечения предметом; 3) предмет вашего обсуждения более не представляется интересным.
В арбитраже трафика и всем что находится так или иначе рядом с ним происходит ежедневно очень много событий разного масштаба и степени важности. Очевидно, что отдельно взятый человек не в состоянии следить за всеми этими процессами, но обмениваясь информацией с другими членами сообщества, можно в общем и целом составить полноценную картину бытия при желании.
То есть, разумно искать «темовые» маркеры как раз не у отдельных персонажей, а брать срезы в чатах, комментах и на войсах, если требуется получить безусловно важнейшее мнение лучших и не топ-1 людей по важнейшим вопросам арбитража трафика.
Печально, но факт: в русско-язычном сегменте они почти не меняются. Одно и то же. Одни и те же темы, обсуждения и мнения. Можно уже создавать своеобразные партии, например, «Партия Свидетелей Окупаемых Баннеров» или «Партия Работающих Спам-рассылок» — придумайте сами еще пару клубов.
А теперь давайте попробуем ответить на три вопроса.
1) Является ли арбитраж трафика etc. чем-то статичным и неизменным? Нет.
2) Могут ли врать участники рынка о своей увлеченности и/или принадлежности к рынку? Да, могут.
3) Арбитраж и все что происходит вокруг него перестали быть интересны как процесс? Скорее нет.
Да, мы жестко разделяем самих арбитражников, «обслуживающий персонал» и «около-арбитражную» тусовку, но мне кажется, что наша главная проблема в том, что ключевые фигуры на «темовые» маркеры которых мы ориентировались при принятии решений, в некоторой степени утратили интерес к «аффилиатке».
Из-за этого может показаться, что сейчас в сфере не происходит ничего интересного и выдающегося, но на самом деле это не так. Если вам кажется, что в вашем коммьюнити «закончились» темы и лица, просто сходите в соседнее для разнообразия.
Скандала не будет, этот пост просто ужасен во всех аспектах, но я его выложу.
PS: оригинальный пост был с 32 лайффаками по медиа, жаль, что редактор его похоронил :D
[Какая-то ссылка в конце]