🧵 چهار کلمه‌ای که همه در مقالات کیفی می‌نویسیم…

Credibility | Transferability | Dependability | Confirmability

معیارهای گوبا و لینکن (۱۹۸۵) برای سنجش کیفیت پژوهش کیفی، که همه محققین کیفی کار! با اون آشنا هستند اما آیا واقعاً برای همهٔ مطالعات مناسب‌اند؟ یا صرفاً عادتی روش‌شناختی شده‌اند؟ 🤔

در گزارش Trustworthiness دقت بیشتری لازم هست.

مثلاً در همه انواع مطالعات کیفی نیاز نیست Member checking
رو لحاظ کنیم چون اساسا مشارکت‌کننده لزوماً مرجع نهایی صحت تفسیرها نیست؛ گاهی پژوهش در پی آشکارکردن سازوکارهایی هست که خود مشارکت‌کننده از اون بی‌خبره و یا اگر تناقض در Triangulation در میان منابع مختلف بود الزاما نشانه ضعف نیست؛ گاهی خود همین بخشی از واقعیت هست!

از طرفی حتی برخی محققین، اساساً منطق گوبا و لینکن برای معادل سازی معیارهای مطالعات کمی با مطالعات کیفی رو جای بحث دونستند
(روایی درونی ← Credibility، پایایی ← Dependability، عینیت ← Confirmability)

خود گوبا و لینکن هم در آثار بعدی خودشون فراتر رفتند! و معیارهای Authenticity رو معرفی کردند.

پژوهش کیفی سهل ممتنع هست...

┄┄┅┅┅┅┅┅┄┄
🌐 https://t.me/MedRes_IR