TGViewer
Channel Public Channel
медный

медный

@medniyy

Свожу треки, помогаю артистам выйти на новый уровень звучания
500+ проектов и 7 лет опыта работы в разных жанрах

Если хочешь поработать со мной пиши - @medny_music
Subscribers
104
Photos
26
Videos
16
Links
6
Recent Posts 15 shown
Post #543 68
  • 🔥 3
  • 👍 2
  • 🤝 2
Post #542 75
  • 🔥 3
  • 👍 2
  • 👏 2
  • 🤝 1
Post #541 77
Почему редакторы площадок, когда подаешь на промо могут закрыть твой трек через 15 секунд

Представь ситуацию.

Ты несколько месяцев писал песню.

Придумал мелодию.

Написал текст.

Записал вокал.

Сделал аранжировку.

Наконец-то всё закончил.

И отправляешь трек на промо в редакцию.

А его выключают через несколько секунд.

Обидно?

Ещё как.

Но проблема может быть вообще не в самой песне.

Когда человек слушает десятки, сотни или тысячи треков подряд, у него очень быстро формируется первое впечатление.

И технические проблемы начинают бросаться в уши практически сразу.

Например:

▪️ низ мутный и непонятный;

▪️ вокал плохо читается;

▪️ верх слишком агрессивный;

▪️ трек заметно тише конкурентов;

▪️ всё звучит плоско и зажато;

▪️ элементы постоянно конфликтуют между собой.

Ты можешь написать невероятно сильный припев.

Но если до него слушатель не дошёл, он его просто не услышит.

И здесь я хочу сделать важное уточнение.

Я не говорю, что нужно обязательно сделать трек максимально громким, чтобы его добавили в плейлисты.

Наоборот.

Погоня за громкостью часто только убивает динамику.

Технически хороший трек должен не просто быть громким.

Он должен быть понятным.

С первых секунд должно быть ясно:

что здесь главное;

где вокал;

где ритм;

что происходит с низом;

куда движется трек.

Именно поэтому я всегда советую проверять свой микс не только на студийных мониторах.

Послушай его в наушниках.

В машине.

На обычной Bluetooth-колонке.

На телефоне.

Если во всех этих системах песня сохраняет свою идею и основные элементы не исчезают, значит ты движешься в правильную сторону.

Хочешь понять, есть ли у твоего трека проблемы, которые слышны уже с первых секунд?

Скидывай ссылку в лс.

Дам честную обратную связь 🎧
  • 🔥 3
  • 👍 2
  • 👏 2
Post #540 62
Что чаще всего портит проект ещё ДО сведения

За последние годы я заметил одну очень простую вещь.

Во многих проектах проблема начинается ещё до того, как я вообще открываю плагины.

Мне присылают проект, а там:

audio_1.wav
audio_2.wav
audio_3.wav
не бит.wav
final_final_new.wav
вокал хуйня.wav
вокал хуйня 2.wav

И где-то среди этого архива нужно понять, что вообще происходит. 😂

Поэтому вот три простых правила, которые реально экономят время и тебе, и звукорежиссёру.

1️⃣ Нормально подписывай дорожки.

Не audio_1, audio_2, audio_3.

Напиши:

Kick
Bass
Lead Vocal
Back Vocal
Guitar L
Guitar R
Synth
FX

Кажется мелочью.

Но когда в проекте 60–100 дорожек, это уже не мелочь.

Хорошая организация проекта позволяет быстрее понять аранжировку и быстрее приступить непосредственно к звуку.

2️⃣ Прикладывай референс.

Это вообще одна из самых важных вещей.

Потому что фраза:

«Сделай, чтобы звучало дорого»

для звукорежиссёра примерно такая же полезная, как:

«Сделай красиво».

У каждого человека своё понимание «дорогого» звука.

Один хочет сухой и близкий вокал.

Другой хочет огромный реверб.

Третий хочет максимально яркий верх.

Четвёртый вообще хочет, чтобы вокал звучал почти как в старом рэпе.

Референс сразу снимает половину вопросов.

3️⃣ Следи за уровнем записи.

Не нужно записывать вокал так, чтобы индикатор постоянно упирался в красную зону.

Цифровая запись не становится качественнее от того, что ты записал её максимально громко.

Лучше оставить нормальный запас по уровню и получить чистый сигнал без клиппинга.

И ещё важный момент.

Перед отправкой проекта не надо пытаться самостоятельно «улучшить» всё десятью лимитерами, максимайзерами и сатураторами.

Если задача звукорежиссёра заключается в сведении, лучше дать ему материал, с которым можно нормально работать.

Чем чище и понятнее подготовлен проект, тем быстрее мы приходим к результату.

Так что перед следующей отправкой проекта просто пройдись по этим трём пунктам.

Это реально может сэкономить тебе несколько часов работы.

А если хочешь, чтобы я сам посмотрел твой проект и сказал, что в нём нужно подготовить перед сведением, можешь написать мне в лс.
  • 🔥 3
  • 👍 2
  • 👏 2
Post #539 65
Почему мастеринг не спасёт плохое сведение

Есть одна очень популярная схема:

«Сейчас я как-нибудь сведу трек, потом отдам на мастеринг, и он там всё сделает нормально».

Спойлер: не сделает.

И это не потому, что мастеринг-инженер плохой.

Просто мастеринг не предназначен для того, чтобы заново сводить твой трек.

Сведение и мастеринг решают разные задачи.

На сведении мы решаем, как элементы существуют друг относительно друга:

▪️ насколько громкий вокал;

▪️ где находится бас;

▪️ как взаимодействуют кик и бас;

▪️ сколько места занимают гитары;

▪️ насколько широко звучит аранжировка;

▪️ какие частоты конфликтуют между инструментами;

▪️ где находится центр внимания.

А мастеринг работает уже с готовым миксом.

Он может немного скорректировать тональный баланс, динамику, громкость, стерео и подготовить трек к релизу.

Но если вокал утонул в сведении, мастеринг не достанет его из-под инструментала и не поставит красиво сверху.

Если бас и кик уже конфликтуют, мастеринг не будет отдельно сводить их между собой.

А если весь трек пережат компрессором и уже потерял динамику, просто сделать его ещё громче точно не станет решением.

Причём иногда мастеринг даже подчёркивает проблемы сведения.

Ты получаешь обратно громкий, жирный, красивый файл…

И вдруг начинаешь слышать все косяки ещё сильнее.

Например, вокал в куплете постоянно теряется.

Ты думаешь:

«Наверное, надо просто сделать мастеринг погромче».

Но нет.

Попробуй сначала выключить мастер-цепочку и просто поднять вокал в миксе.

Если после этого он внезапно начинает жить, проблема была не в мастеринге.

Поэтому я всегда советую сначала добиться того, чтобы микс уже сам по себе звучал хорошо.

А мастеринг должен стать последним штрихом.
  • 🔥 3
  • 👍 2
  • 👏 2
Post #538 58
Почему трек звучит любительски, даже если ты купил дорогой микрофон

Купил дорогой микрофон, записал вокал, поставил плагины, а трек всё равно звучит как демка?

Знакомая история.

И самое интересное, что проблема очень часто вообще не в оборудовании.

Можно записываться на микрофон за 100 000 ₽ и получить посредственный результат. А можно записать вполне достойный материал на относительно простой микрофон и потом сделать из него нормальный трек.

Почему?

Потому что «дорогой звук» начинается не с микрофона. Он начинается с того, как элементы трека существуют друг относительно друга.

Вот три вещи, которые я чаще всего вижу в проектах:

▪️ Бас и кик занимают одно и то же место.

В результате оба инструмента вроде бы есть, но вместо плотного низа получается какая-то каша. Ты начинаешь выкручивать бас, потом кик, потом ещё эквалайзером пытаешься что-то исправить, а проблема становится только больше.

▪️ Слишком много элементов играют одновременно в одном диапазоне.

Синты, гитары, вокал, пиано, бэки, райзеры, эффекты…

Каждый элемент по отдельности может звучать круто. Но когда они собираются вместе, начинается драка за одно и то же место.

И в итоге ты слышишь не каждый инструмент, а одну большую звуковую кашу.

▪️ Нет динамики.

Всё громкое. Вокал громкий, барабаны громкие, бас громкий, припев такой же громкий, как куплет.

Кажется, что трек должен быть мощным.

Но на деле он просто перестаёт двигаться.

Мощь трека не всегда появляется от того, что мы делаем всё громче. Иногда она появляется именно благодаря контрасту.

Тихий куплет → мощный припев.

Разреженная аранжировка → плотная аранжировка.

Меньше элементов → больше пространства для главного.

И самое приятное: для исправления этих проблем тебе не обязательно покупать ещё один микрофон, компрессор или набор «магических» плагинов.

Очень часто достаточно нормально расставить приоритеты в миксе.

Если хочешь, можешь скинуть мне свой трек в директ.

Я послушаю и назову одну конкретную проблему, которая сильнее всего мешает ему звучать профессионально.
  • 🔥 2
  • 👍 1
  • 💘 1
Post #537 58
Громкость — это только цифра.

Настоящее ощущение «дорогого» звука появляется из десятков деталей: правильного баланса частот, динамики, глубины и того, насколько каждый элемент занимает своё место в миксе.

Именно поэтому можно сделать трек громче, но он всё равно будет звучать плоско и любительски.

Хорошее сведение — это не просто поднять уровень.
Это заставить песню ощущаться мощнее, шире и эмоциональнее.

Если хочешь понять, что именно мешает твоему треку звучать как профессиональный релиз, напиши мне

разберём твою песню и обсудим, что можно улучшить 🎧
  • 🔥 4
  • 👍 2
  • 👏 2
Post #536 60
Хороший микс начинается не с эквалайзера и не с компрессии.

Перед тем как открыть проект, важно понять главное: что артист хочет сказать своей песней.

Один и тот же вокал можно обработать по-разному.
Сделать его близким и интимным.
Сделать агрессивным и мощным.
Сделать холодным или наполненным болью.

Но правильный вариант всегда зависит не от модных плагинов, а от эмоции, которую должна передать музыка.

Если у тебя есть песня, но ты чувствуешь, что в ней пока не хватает нужного настроения или звучания — напиши мне.

Обсудим твою идею и подумаем, как раскрыть её через звук 🎧
  • 🔥 5
  • 💋 3
  • 💘 3
Post #530 59
Последнее время переживаю достаточно странный период в своей жизни.
Мотивация и воодушевленность часто сменяется необоснованной апатией и тревогой. Думаю это состояние готовит меня к новому этапу в жизни...
  • 👏 3
  • 🤝 3
  • 💘 3
Post #529 62
✨🌃
  • 🔥 5
  • 💋 3
  • 🗿 3
  • 👍 1
Post #528 65
Громкость — это всего лишь цифра.

Можно сделать трек громче, но при этом он будет ощущаться плоским и утомительным.

Настоящая мощь появляется там, где есть контраст: между тишиной и громкостью, между напряжением и разрядкой, между обычным моментом и кульминацией.

Именно поэтому профессиональное сведение — это не просто борьба за последние децибелы.

Это умение заставить слушателя почувствовать каждый момент песни.

Если ты чувствуешь, что твой трек вроде бы громкий, но всё равно не звучит как коммерческий релиз — напиши мне

Послушаю твой трек и подскажу, что можно улучшить 🎧
  • 🔥 3
  • 👍 2
  • 👏 2
Post #527 64
Дорогой микрофон не исправит помещение.

Именно поэтому две одинаковые модели могут звучать совершенно по-разному в разных студиях.

Это одна из ошибок, на которой музыканты теряют десятки, а иногда и сотни тысяч рублей, покупая оборудование вместо того, чтобы разобраться в основах записи.

И это далеко не единственный миф, который мешает получать действительно профессиональный звук.
  • 🔥 5
  • 👍 4
  • 👏 4
Post #525
Channel photo updated
Post #524 93
https://band.link/vvqXO
друзья, 21 августа состоится релиз нашего нового трека
мы(и все кто уже его слышали) считаем, что эта работа намного сильнее предыдущих

буду очень рад вашей поддержке!🤍
  • 🔥 3
  • 👍 2
  • 💘 2
Post #523 385
Feraanbaby, MEDNY - Подожди

Трек 10 июля уже будет на всех площадках, делайте пресейв, будем рады вашей поддержки🥳😱
⬇️
Сделать пресейв
  • 🔥 5
Older posts →

About this channel

How can I read @medniyy without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for медный: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does медный have?
медный (@medniyy) has 104 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does медный know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →