Поэтому, на мой взгляд, развитие должно идти не по пути смешения ролей, а по пути их более чёткого взаимодействия.

Юрист должен понимать, когда клиенту уже недостаточно правовой стратегии и нужен переговорный подход.

Судья — когда стороны ещё способны договориться и им может помочь медиатор.

Медиатор — когда необходима правовая экспертиза и важно вовремя вернуть сторону к юристу.

То есть не «суд или медиация», а «какой инструмент сейчас наиболее эффективен для этого конфликта?»

В этом контексте медиация постепенно перестаёт быть просто альтернативной процедурой.

Суд, юрист и медиатор дополнят друг друга, сохраняя границы своей профессиональной роли.

И, возможно, следующий этап развития — научиться видеть не только спор, который нужно разрешить, но и отношения, которые после него должны продолжиться.