На бумаге идея выглядела интересно: планировалось возвести несколько таких домов, но после двух реализованных проектов от массового строительства отказались.
Главная причина — экономика. Круглому дому требуется больше земли: значительная часть территории уходит на внутренний двор. При той же жилой площади прямоугольный корпус использует участок эффективнее.
Сложнее и дороже было само строительство:
🌟панели приходилось устанавливать под разными углами;
🌟требовался более точный контроль геометрии;
🌟появлялись дополнительные соединения и монолитные элементы.
Для массового панельного строительства, рассчитанного на повторяемость, такая форма была слишком трудоёмкой.
Не всё оказалось удобно и в эксплуатации. Из-за замкнутой формы внутренний двор получает меньше солнечного света, а окна и балконы квартир оказываются напротив друг друга — с приватностью здесь не всё просто.
Наконец, 26 подъездов превращают поиск нужного входа в отдельный квест — особенно для гостей и курьеров.
🥲«Стройка. Главные новости» в MAX