Американо-иранская война вынуждает задуматься и об эффективности высокоточного оружия.

Начнем с самой громкой операции по уничтожению руководства Ирана 28 февраля. Она разрекламирована как филигранная спецоперация со взломом системы дорожных камер и прочими намеками на изощренные технологии и методы разведки и поражения.

Но на самом деле руководство Ирана было убито на практически публичном мероприятии путем массированного ракетно-бомбового удара. Просто снесли прекрасно известную резиденцию верховного лидера Хаменеи. Что там взламывать - достаточно было наблюдения за сбором множества машин специфического вида в легко доступном широкой общественности местности.

Кстати, последующие удары по многим высшим чиновникам, офицерам и ученым немногим от этого отличались. Судя по опубликованной информации, которую подтверждают наши собеседники на месте, часто соответствующие операции были не хирургически точными операциями, а массированными ударами по многим известным местам жительства соответствующих лиц с многочисленными побочными жертвами среди окружающих.
Сюда же следует прибавить и сомнительные общие результаты ударов по иранским силовым структурам, которые были призваны дестабилизировать режим и добиться коллапса государства. Хотя размещение этих структур прекрасно известно.

Но, как отмечал еще посреди войны Джим Лэмсон, четверть века работавший по Ирану в ЦРУ, несмотря на многонедельные активные удары по структурам войск и ополчения КСИР и армии, министерства госбезопасности, полиции и прочим силовикам, "нет никаких признаков того, что эти силы не способны поддерживать внутреннюю безопасность или что в их рядах существуют серьезные разногласия, способные привести к нестабильности".

На эти близкие к нулю с точки зрения стратегической эффективности результаты накладываются и явные ошибки, когда удары наносились по гражданским объектам. Удары по школам и гибель детей - лишь самые громкие тому примеры, а на деле их было, по нашей информации, гораздо больше.

Это указывает на ограниченность возможностей тех же спутниковых систем связи, разведки, навигации и предупреждения на околоземной орбите. А между тем, у США сейчас крупнейшая и самая разнообразная в мире спутниковая группировка. В ней — более 8 393 спутников, из них более 500 - сугубо военного назначения.

Но военные открыто пользуются и гражданскими спутниками, вроде «Старлинка». Для сравнения, в спутниковую группировку Китая входит лишь около 990 аппаратов, а у РФ их 307 штук.

Реальные боевые действия России и ЕС-НАТО в Украине и США в Иране таким образом ведут к переоценке военного потенциала сверхдержав, демонстрируя реальные способности разрекламированного снаряжения. Неизбежным их следствием является и перестановка сил в мире. Война в этом смысле расставляет все на свои настоящие места, вычищая симулякры.