TGViewer
(не)нулевая степень идеи (не)нулевая степень идеи @mealofa · 23 subscribers
Post #62 82

Forwarded from ооо «творческий кризис»

защищая дружбу (и отношения тоже)

немного устала конспектировать статьи об оргиях (что только не сделаешь для книжного клуба), поэтому решила выйти на связь и просто поделиться интересной штукой, о которой я думаю последние дни

на днях мне попался рилс, где девушка советует людям, жаждущим романтические отношений, уменьшить контакты с друзьями. острожно, ведь друзья и подруги вызывают зависимость закрывают те потребности, которые должны закрывать романтические партнеры

мы живем в обществе, вуайеристски сфокусированном только на одном типе отношений — романтических. типы привзянностей в рилсах, инструкции как заканчивать отношения — большая часть психологического контента вертится либо вокруг отношений, либо вокруг «самодостаточного одиночества» (конечная цель которого — обрести себя и вернуться к отношениям, конечно же). книг и фильмов о любви непропорционально больше, чем о дружбе. да и те сюжеты о дружбе, которые у нас есть, зачастую со временем эволюционируют в любовные (посмотрите «друзей», «как я встретил вашу маму», «девочек», «очень странные дела», «секс эдьюкейшн» — а это только сериалы)

дружба в публичном поле — это недо-отношения (само слово отношения — используется, чтобы обозначить романтическую связь). у нас нет словаря для этого типа связей: друзей можно менять, гостить, отдаляться на время и приближаться, а вот с романтическими партнерами так нельзя, потому что навесят ярлычок нарцисса/абьюзера/токсика (нужное подчеркнуть)

это общекультурное пренебрежение друзьями во имя партнеров приводит к отягощению не только дружеских связей, но и любовных. пока никто не ждет, что дружба будет развиваться по одной определенной траектории, от романтических отношений мы ждем подъема по одному и тому же лифту, где в конечном счете тебя ждет человек «222 в 1», который закроет все твои нужды

идеальный партнер — родственная душа и лучший друг, прекрасный сожитель, сексуальный партнер, надежный супруг, родитель вашего ребенка и контакт на экстренные случаи жизни. и если хоть на одной стадии что-то идет не так, отношения оказываются не полноценными. но что если один человек не должен все это закрывать?

в ответ на этот рилс я вспомнила о любопытной концепции анархии отношений. ее сторонники критикуют ожидание того, что романтический партнер закроет все ваши потребности. и предлагают кастомизировать отношения каждый раз, когда вы в них оказываетесь, под себя. какие потребности и ожидания есть у вас на самом деле и какие вы хотели бы закрывать в текущей связи?

жить вместе, совместно воспитывать детей, финансово и эмоционально поддерживать друг друга? а может, не съезжаться, но поддерживать интимную близость, вести философские беседы и появляться вместе на публичных мероприятиях?

и хотя вы можете не придерживаться анархии в отношениях, ответить на это бинго самому и/или с партнером кажется хорошеей идеей перед вступлением в новые о т н о ш е н и я — хотите ли вы «полный пакет», или вам не подходят универсальные ответы?
  • ❤‍🔥 3
  • ❤ 3
More from @mealofa
  1. Oct 14, 2026Привет, друзья! Это спец выпуск с прекрасной гостьей! 🤩 В современном мире существует огр…
  2. Oct 8, 2026На днях мы с Кирой и Машей записали новый выпуск подкаста «Людского во мне уйма». Маленьки…
  3. Sep 9, 2026Друзья, привет! ⬅️ Это новый выпуск подкаста "Людского во мне уйма" про Цифровое Я специал…
  4. Sep 9, 2026Наш новый выпуск с Кирой!
  5. Jul 30, 2026И, конечно, оставляю ссылку на все площадки, где можно послушать наш совместный с Кирой вы…
  6. Jul 30, 2026Чем занимался автор этого канала за время отсутствия. Последние несколько месяцев выдались…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →