После полуфинала ЧП пребывала в лёгком расстройстве от того, что мне не хватило перформансов.
У Лисбет был яркий перф с толстым клубком красной пряжи и джембе. (По какой-то причине автозамена упорно пишет слово красный с заглавной буквы). Лисбет вообще понравилась мне сильно.
И Рома Радин пластично пообщался с Женей Кревным, хотя им бы площадку побольше.
Пока ехала домой, задумалась, а что я вообще люблю и хочу видеть (и делать) на выступлениях.
Свои размышления и предложения по перформансам с ЧП засунула под цензуру, чтоб глаза не мозолили.
1. Больше смысловых наслоений. Не иллюстрируй, а дополняй, сей зерно сомнения, кое-где обрывай мысль, позволяя додумывать.
Читаешь стих а ля звонок другу, ходишь туда-сюда мимо стула и наматываешь телефонный провод на шею, потом встаёшь на стул - не изображай, как вешаешься, дочитав текст. Пример не с ЧП.
~
Читаешь стих, в котором словами написано, что ты лежишь и тебя будит будильник - не ложись. Не ставь будильник. Пример с ЧП.
Я так поняла, настоящий будос у Аффи был для вида, а звук шёл с мобилки. Хотя я и считаю, что ход избитый, его можно усилить. Например, выйти и завести будильник прямо на сцене, делать вид, что постепенно засыпаешь, накинуть сонности в читку и попасть в тайминг сигнала. А чтобы не бояться испортить пол во время уничтожения будильника, раскрутить заранее пару болтов и разорвать его руками.
Придется, конечно, порепать, из-за чего это уже не совсем перформанс получается, а театр, но об этом я ещё скажу.
~
Тем не менее иллюстрирование в контексте может тоже сработать отлично, единого рецепта нет.
Здесь как с матом: любое слово можно использовать, если оно стоит на своём месте.
Контекст решает.
2. Тела и голоса часто бывает достаточно.
Любые дополнительные шмотки и навороты, во-первых, повышают риск накосячить, а во-вторых, не всегда оправданы.
По моему опыту, музыка слишком легко превращается в обычный фон и делает из перформанса мелодекламацию. Хотя конкретно на ЧП мне по большей части понравились звуковые решения участников, либо хотя бы не помешали. Больше вопросов было к костюмам. Если делаешь акцент на одежде в своём выступлении, то выходи за рамки наряда.
~
Мне понравилась идея Alixo с красными лентами, торчащими из спины, однако, как упоминал кто-то из жюри, финальный музыкальный фрагмент оказался слишком длинным, хотелось заполнить его смыслами. Хватило бы, например, изящно склониться к полу или медленно присесть, чтобы ленты опускались максимально вертикально.
Мне также зашли чёрные "крылья" Томы Эстэм, хотя сам костюм не показался информативным (но оччч эффектным). Ещё и свет сквозь них красиво проходил, когда она пару раз поднимала их над головой. Хотелось увидеть какое-то развитие этой фишечки. Лайк за то, что притаранила с собой огонь.
~
Это не значит, что нужно вообще отказаться от допсредств, скорее сфокусироваться на своих природных возможностях, изучить их лимиты. А также границы зрителей.
3. Я обожаю, когда выступающий нарушает личное пространство зрителя и втягивает его в свою игру. В этом плане я гораздо больше ценю незапланированное взаимодействие, либо гиперболизированное.
~
Например, просишь одного подсадного надавать тебе лещей - попроси ещё несколько человек.
Пусть пощёчины перекидывают тебя, как воланчик, по всему залу. Пусть на их руках тоже остаётся кровь, а потом они поднимают ладони вверх или тащат тебя обратно на сцену, размазывая кровищу по твоему лицу. Вроде того, хз. Ещё и всех присутствующих забрызгать (семейка аддамс референс), но тут вполне неиронично можно в лицо получить. Ду вайн да и сам ЧП для таких преколов, конечно, не подходит. А вот на каком-то сольнике... Экологично застелить всё бумагой, попросить зрителей одеться в ненужное или взять сменную одежду... Гемор, зато красиво.
Ян Лён мог бы ещё и с Кириллом Смятым скооперироваться (который размахивал здоровенным ножом). Делаешь грязь - делай прям совсем грязь, совсем жесть. Но как приправу. Основное должно быть отражено в тексте. Тем более у Яна такая подача хрипяще-звериная, хочется, чтобы это больше слышалось и в тексте, без озвучки.
~
