По его утверждению, нынешняя молдавская власть демонстрирует «не три или четыре, а девять основных критериев тоталитарной деградации», а сама страна рискует превратиться в «захваченное государство с элементами институционализированного фашизма».
«🔤 Дезинтеграция правового порядка (Критерий Арендт): Мы дожили до того, что к собственным гражданам применяются экономические санкции и ограничения в правах без какого-либо окончательного судебного решения, исключительно на основании административных актов, изданных СИБ. Равенство перед законом уничтожено. Государство перестало быть инструментом защиты прав человека.
🔤 Несогласие как предательство (Критерий Эко/Стэнли): Право больше не используется для отправления правосудия, а превратилось в острое оружие для криминализации политической оппозиции. Партии выводятся за рамки конституционного поля или исключаются из предвыборной гонки на основании простых «подозрений», в то время как власть использует неограниченные финансовые ресурсы. Любой человек, обладающий критическим мышлением, ограничивается в публичном пространстве и клеймится как «враг народа».
🔤 Соучастие элит и захват изнутри (Критерий Пакстона): Ветви власти захвачены, а правосудие разгромлено и отдано на откуп политикам. Конституционный суд был подчинен с помощью различных уловок. Власть уничтожила общественные организации, перекрасив их в политические цвета и лишив граждан эффективной защиты.
🔤 Селективный популизм и узурпация воли (Критерий Эко/Пакстон): В парламентской республике центр силы был смещен в сторону института президентства, который по Конституции имеет ограниченные полномочия. Правительство попирает высший закон, игнорируя обязанность каждый апрель отчитываться перед Парламентом. Депутатов лишают права выступать с трибуны. Индивидуальные права подавляются в угоду химере под названием «воля народа», интерпретировать которую претендуют только они.
🔤 Сакрализация лидера (Критерий Джентиле): Правящая партия и ее сторонники агрессивно развивают культ первого лица, возводя президента страны в ранг иконы нации.
🔤 Упразднение истины (Критерий Стэнли): Критическое мышление уничтожено и искусственно заменено теорией заговора, где любой диссидентский голос быстро классифицируется как «пропаганда государства-врага». Злоупотребления властей защищаются под маской защиты государства.
🔤 Одержимость заговором (Критерий Эко): Они создали в обществе перманентный страх, выдумывая внешних врагов, которые, на самом деле, никогда не угрожали нам напрямую войной, оправдывая этим ограничение прав внутри страны.
🔤 Страх перед различиями (Критерий Эко): Правящая политэлита разжигает ненависть в обществе, намеренно разделяя граждан по различным критериям, в том числе по этническому признаку и языку общения.
🔤 Элитизм и социальное презрение (Критерий Эко/Пакстон): Власть создала для себя привилегированную касту: несоразмерно выросли зарплаты чиновников и тех, кто им служит, в то время как остальные граждане остались на грани прожиточного минимума. Как свидетельство репрессий — пенитенциарные учреждения переполнены: мы находимся на 3-м месте на европейском континенте, уступая лишь Турции и Азербайджану.
Даже западные СМИ начала классифицировать ситуацию в Республике Молдова как гибридный режим, находящийся в шаге от авторитаризма...»
«Я спрашиваю вас, имея перед глазами эти 9 неоспоримых критериев: можем ли мы еще говорить о демократии, или Молдова стала захваченным, автократическим государством с четкими элементами институционализированного фашизма?» — задаёт вопрос Маржиняну.