Для примера взял стоимость обучения по «Терапии» в шести ВУЗах из разных уголков России, а также посчитал расходы государства на бюджетное образование.
Это не полноценное исследование, тут есть свои ограничения. Но примерно то же самое будет характерно для других ВУЗов и специальностей ординатуры.
В карточках подробнее, а ниже выводы:
⚡️ Если поступить на «чистый» бюджет в ординатуру, нужно будет заключить целевой договор (подробнее). При его расторжении нужно будет возместить компенсацию расходов государства на обучение.
Размер компенсации меньше, чем стоимость платного обучения. То есть с позиции финансовых обязательств «чистый» бюджет, который тоже предполагает целевой договор, все еще может быть выгоднее.
В то же время платное обучение — более предсказуемый путь. А субсидированный кредит на образование позволяет выиграть на инфляции из-за очень низкой процентной ставки.
⚡️ Врачи, изначально поступившие в рамках целевой квоты, при расторжении договора должны будут возместить компенсацию и штраф в двукратном размере компенсации.
Компенсация и штраф примерно в 2,5–3 раза больше, чем стоимость платного обучения по той же специальности.
С позиции государства целевое образование = бюджетное образование. Но при этом оно в несколько раз дороже платного 🤷♂️