Евгений Минченко: Экспертиза американцев на тему «кто вывозит, кто не вывозит», как минимум, проблематизирована

Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) — на «Радио Sputnik» (Александр Букарев).

Полностью эфир: ВК| RUTUBE

Часть 1

✔️Визит Уиткоффа и Кушнера
Разговоры о том, что Стив Уиткофф и Джаред Кушнер приедут, шли пару месяцев, и каждый раз был вопрос: «Пусть приезжают, но с чем-то конкретным». Владимир Путин, когда ему задали вопрос, сказал: «Мы всегда рады пообщаться».

В российском внешнеполитическом менеджменте и истеблишменте сложилось ироничное отношение к этой паре переговорщиков. Потому что приезжают, уезжают, а результата и конкретики нет. В соцсетях даже закрепилась кличка «Витьков и Зятьков».

✔️Правда про Анкоридж
Глава МИД Сергей Лавров обнародовал историю, которая значительному кругу лиц была известна, а он впервые рассказал её публично — что происходило в Анкоридже.

Встретились Путин и Трамп, там же присутствовали Лавров, Ушаков, Уиткофф. Путин Трампу говорит: «Приезжал твой представитель. Он предложил...» — и после каждого пункта, который зачитывает, говорит: «Стивен, так было?» Тот подтверждает: «Да, так». Путин говорит: «У нас есть вопросы. Но раз уж мы все так хотим мира, мы полностью, пакетом принимаем всё, что вы предложили».

Трамп улетает в Вашингтон, его там берут в оборот европейские лидеры и в итоге они с этой темы спрыгивают.

Вопрос: как тогда нам относиться, если вы не можете гарантировать, чтобы ваши же предложения были реализованы?

✔️Старое новое предложение
У меня впечатление, что сейчас была комплексная история.

Сначала в Москву прилетел глава ЦРУ Джон Рэтклифф, а теперь летят Уиткофф и Кушнер. Причём, как Трамп сказал, новых предложений у них нет, у них есть предложение о мире, но уже старое.

Старое новое предложение — это заморозить конфликт по линии боевого соприкосновения и начать переговоры.

Рэтклифф летел очень подготовленный, с большим объёмом компьютеров на борту самолёта, с большим штатом людей. Не исключаю, что его разговор с Сергеем Евгеньевичем Нарышкиным и представителями ФСБ (если они были. Официально подтверждена только встреча с Нарышкиным, а судя по утечкам, якобы он встречался ещё с Бортниковым и с руководителями двух служб ФСБ) был примерно такой:
«Мы видим, что делаете вы. Мы видим, что делает украинская сторона при помощи европейцев. Вот результаты нашего моделирования при помощи ИИ [американцы активно с этим работают - с Palantir и так далее]. Мы посмотрели: вы не вывозите. Замораживайте».

На что, возможно, им могли сказать: «Вы считали, что вывезете войну с Ираном, ну и как? Вы-то вывозите?»

То есть всегда есть факторы, которые, видимо, ИИ не вычисляет.

✔️Кто вывозит, кто не вывозит
В администрации Трампа реально внутренняя управленческая катастрофа. Ушёл в отставку министр армии, а министр обороны, он же министр войны Пит Хегсет увольняет генералов пачками. Генералы говорят: «Заканчивайте, мы не вывозим».

Соответственно, экспертиза американцев на тему, кто вывозит, кто не вывозит, как минимум, проблематизирована.

Тем не менее, думаю, что был разговор примерно в таком стиле:
«Давайте оценим возможности, потенциал. Может быть, для вас лучше сейчас заморозиться и вступить в переговоры».

Не исключаю, что встречная аргументация могла быть такой:
«Мы много раз вели переговоры с украинской стороной. Был Минск-1,2. Теперь участники обоих Минсков говорят: «Мы русских дурили. Мы только тянули время». Соответственно, какие гарантии, если мы сейчас заморозимся?

У российской армии есть темпы продвижения. Есть результаты атак по украинским объектам.

С другой стороны, они долбят по нашим НПЗ, инфраструктуре, складам маркетплейсов. Соответственно, мы бьём по ним. Поскольку у России преимущество по ракетам и по реактивным беспилотникам, у нас всё выглядит успешнее».

❗️А также:

Часть 2. Вынул нож — бей

Часть 3. С кем договариваться

Часть 4. Борьба за идентичность

Часть 5. США/Иран

Часть 6. Это что-то дьявольское?

@mcrepostworld