🌊🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️

🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🌊

⚓️Гильдия публикует подборку стихотворений «Лабораторная работа №2.72» поэта Андрея (@Gottmaschine)⚓️

🩵ссылка на подборку🩵

📚Рецензия от Тани📚

🚢Эта подборка выглядит как довольно редкий для молодого русскоязычного рэп-письма случай: автор пытается строить не «исповедь под бит», а цельную техно-онтологическую поэтику. И это сразу выводит тексты из зоны обычного баттл-/эмо-рэпа в пространство, где пересекаются постинтернет-поэзия, спекулятивная литература и научно-философский верлибр.

🚢Главной же особенностью данной подборки является техноязык. Он здесь — не декорация, а способ мышления.
Это ключевое достоинство текста. У большинства молодых авторов «цифровая» лексика — внешний стиль: кэш, баг, нейросеть, сервер, пиксели — просто маркеры современности. Здесь иначе: техническая терминология становится онтологией текста. Например: «собирал себя долго / из параллельных линий — / теперь я — штрих-код». Это уже не метафора ради эффекта, а модель субъекта: человек становится полноценной системой кодирования. Или, например: «мы воскреснем из резервной копии». Это сильная постгуманистическая формула. Не «душа бессмертна», а само сознание мыслится как recoverable data structure. То есть, автор не украшает текст научпопом — он реально мыслит через инфраструктуру вычисления, хранения, распада, копирования, энтропии.

🚢Что ещё здесь действительно актуально, так это определённо постгуманистическая оптика. Подборка почти полностью лишена гуманистического центра. Человек здесь — процесс, конфигурация, резервная копия, носитель ошибок. Особенно сильны строки: «Разумный человек уже убил в себе утопию» — и — «открытым космосом казался социум, / ведь слов не слышно, там где нету воздуха». Это уже не подростковое «мне одиноко», а именно проблема коммуникации внутри дегуманизированной среды.

🚢Также следует отметить весьма удачную, на мой взгляд, гибридность жанров. Подборка — одновременно и рэп, и верлибр, и манифест, и лабораторный отчёт, и техно-элегия. Подобная гибридность (хочется добавить созвучное «гибкость») жанров очень ценится в парадигме инновативной поэтики.

🚢Форма «лабораторной работы» — отличная рамка. Она удерживает разрозненные тексты в единый проект. Особенно удачно работает деление на «Теоретическую часть», «Практическую часть» и «Вывод», что создаёт самую настоящую псевдодокументально-псевдонаучную драматургию: от макроуровня цивилизации — к распаду субъекта.

🚢Из сильных сторон могу отметить острое чувство звуковой энергии. Автор умеет строить плотный, насыщенный флоу даже в верлибре. Например: «холодный синтез запускает квазицеребральные
системы, сотворённые по образу-подобию» — или: «выводится безумие владыки информации». Здесь определённо есть ощущение давления согласных, индустриального гула. Получается, это не просто тексты для привычного чтения глазами — их нужно слышать и слушать, как хороший, отточенный, поставленный рэп.

🚢Как итог, авторский потенциал заметно выше среднего уровня актуальной сетевой поэзии и молодого рэп-письма. Особенно потому, что здесь есть не просто стиль, а попытка создать собственный способ думать через текст.