Привет, это Кирилл Ежов, и я пришел вам сказать, что вы очень зря не посмотрели этой осенью мини-сериал Task.
Это новый проект Бреда Ингелсби, создателя другого нашумевшего шоу HBO «Мэйр из Исттауна». Однако если «Мэйр», на мой взгляд, довольно крепкая и бодрая агата-кристовщина, но не больше, то Task — произведение какого-то вообще другого уровня, невероятной глубины и эмоциональной мощи. После выхода всех 7 серий я могу уверенно сказать, что для меня это шоу встает в один ряд с другими блестящими мини-сериалами HBO, вроде The Night Of, The Watchmen и Chernobyl.
Task использует схему моего любимого фильма «Схватка» (может, в том числе поэтому он и произвел на меня такое сильное впечатление): если коротко, то это история о противостоянии агента ФБР и главаря банды, грабящей наркопритоны. Однако это описание бессовестно, безответственно поверхностное. Прелесть шоу именно в том, сколько нюансов и сколько искренних человеческих историй Ингелсби находит внутри этой довольно простой и вторичной жанровой схемы.
Вторичной до такой степени, что буквально ранее в этом году на Apple TV (вы знаете, кстати, что у стриминга больше нет приставки «+»?) вышел Dope Thief — сериал с точно таким же концептом. Многие сюжетные биты похожи до степени смешения, некоторые элементы пилотов повторяются один в один. Однако, при всей моей любви к Брайану Тайри Хенри и Вагнеру Моура, Dope Thief проигрывает Task буквально по всем параметрам. Что еще раз напоминает — идея хоть и важна, но это далеко не все. Воплощение зачастую оказывается важнее.
Так вот, про воплощение. В Task мне показались критичными две вещи. Во-первых, то, что я сам про себя прозвал «карманы человечности» (pockets of humanity). Здесь нет НИ ОДНОГО картонного, двухмерного персонажа. Каждый — полноценный человек, у которого есть стремления, мотивы, переживания, плохие и хорошие черты. В этом шоу нет очевидного злодея, нет очевидного героя. Есть только люди, которые сталкиваются со сложными выборами, и какие-то из совершенных решений привели некоторых персонажей на другую сторону закона. Но это не значит, что они перестают быть мужьями и женами, отцами и матерями, братьями и сестрами. В их жилах течет такая же кровь, в их холодильнике тоже бывает пусто, они тоже ищут свое счастье — так как могут. И такое глубокое понимание человеческой натуры — редкость не только в сегодняшнем телевидении, но и в кинематографе.
Во-вторых, и, возможно, в главных — во времена, когда большинство сериалов, даже драмеди типа White Lotus, строятся вокруг больших загадок, в Task никакой большой загадки по сути нет. Мы видим историю сразу даже не с двух, а с трех точек зрения: ФБР, грабители и банда байкеров, чьи наркопритоны, собственно, подвергаются нападениям. И вопрос для нас не в том, кто совершает преступления и не в том, какая угроза нависла над грабителями. Да, Ингелсби закидывает пару клиффхенгеров, но они, откровенно говоря, разрешаются довольно быстро и без особой помпы. Потому что история фундаментально не об этом. История о том, что именно произойдет, когда все эти персонажи — со всеми их сложностями и «трещинками» — столкнутся друг с другом. И когда они сталкиваются… что ж, это, что называется, НАДО ВИДЕТЬ.
Если смотрели Task — напишите, как вам. Если нет — жду вас в комментариях через 7 посмотренных с удовольствием серий.
Post #1881
3.68K

- ❤ 40
- 👍 16
- 🔥 12
- ❤🔥 5
- 💯 2
- 👎 1