Доброго, дождливого! С вами Маркин, значит сегодня дождь — это романтика, а не слякоть.

Есть два типа сценаристов.

Первый:
В непроглядной, насыщенной летучей влагой и холодом приморской ночи, на всем протяжении Охотского побережья, по всему фронту суши и моря шла извечная, неукротимая борьба двух стихий — суша препятствовала движению моря, море не уставало наступать на сушу. Гудело и маялось море во тьме, набегая и расшибаясь на утесах. Надсадно ухала, отражая удары моря, каменно-твердая земля. И вот так они в противоборстве от сотворения — с тех пор, как день зачался днем, а ночь зачалась ночью, и впредь быть тому, все дни и все ночи, пока пребудут земля и вода в нескончаемом времени.

Второй:
Нат. Море
Море было неспокойно.

Честно скажу, я принадлежу ко второй категории. Но всегда есть соблазн переложиться и задать ту фантезийную атмосферу, которая разворачивается у меня в голове, перламутровыми искорками, задавая тон всей истории. Но меня останавливает тот факт, что такие описания сильно тормозят чтение и раздувают число страниц сценария.

Вы как там — за первых или вторых?

P. S. 1️⃣✍️💙💙💙