Как смотреть кино максимально полезно?

Всем привет! На связи Никита Лундин. Я — сценарист-самоучка. Нигде не учился, но читал книги по кинодраматургии и, естественно, много всего смотрел. Но в какой-то момент я понял, что этого недостаточно. Возникло ощущение, будто что-то важное от меня ускользает.

Тогда я решил изменить систему просмотра. А за основу взял поговорку: все познается в сравнении. Поэтому всегда стал смотреть два фильма подряд.

Началось все с того, что я посмотрел триллер с самым высоким рейтингом и сразу же с самым низким. Мне хотелось понять, почему один такой, а другой — такой. Это был очень интересный опыт. Я понял намного больше, чем если бы просто посмотрел хороший триллер. И поэтому пошел дальше.

Я стал смотреть подряд кассовый хит и кассовый провал. Также в одном жанре. Желательно от одного и того же режиссера. Или хотя бы одной студии. Тогда я совершил очень важное открытие: кассовый хит не всегда лучше провалившегося фильма. Плюс некоторые механизмы хита стали понятней.

Потом я начал сравнивать знаменитые работы мэтров с их же ранними работами. Это помогло мне лучше увидеть путь развития стиля. В этом смысле советую пересмотреть все эпизоды «Секретных материалов», которые писал Винс Гиллиган (шоураннер «Во все тяжкие»). Особенно эпизод с Брайаном Крэнстоном (6 сезон 2 серия «Гонка»).

И ещё сравните первую серию «Во все тяжкие» с первой серией «Лучше звоните Солу». Интересно то, как Гиллиган в первой истории поместил обычного человека в необычный мир, а во второй наоборот — необычного в обычный. Что, по-моему, гораздо сложнее и тоньше.

Ещё любопытный опыт был при сравнении сериалов «Терапия» и «After life». Где оба героя пытаются пережить смерть жены. И оба, фактически, принимают одно и то же решение — говорить людям только правду. Но один говорит ее своим пациентам, а другой — вообще всем. Несмотря на похожее описание — это два совершенно разных сериала. Кроме того, их сравнение лучше помогло мне понять разницу между хай-концептом и лоу-концептом.

Я ещё много чего так сравнивал, но суть была одна — я всегда выносил для себя что-то полезное.

Как вы считаете, что ещё было бы интересно так сравнить?