Привет, с вами Ежов, и у меня тут случился форс-мажор.

Еще пару недель назад я придумал пост, тезис которого полностью строился на том, что бюджет второй части «Пункта назначения» существенно больше бюджета первой части. Отсюда я хотел сделать вывод, что когда у тебя есть крепкий (а в случае с «Пунктом» — гениальный) концепт, то первый фильм — это всегда экспериментальный пробный шар. И если он оказывается успешным, то продолжение делают уже за бóльшие деньги и с бóльшим уровнем креативной свободы. Мой ключевой тезис заключался в том, что для хай-концепт фильмов справедливо следующее: их сиквелы (почти) всегда лучше оригинала.

В качестве других примеров я хотел привести второго «Терминатора», «Империя наносит ответный удар», «Чужие».

Но я сейчас сел писать этот пост и понял, что бюджет второго «Пункта» всего на 3 миллиона больше бюджета первого. Вся моя конструкция рухнула и погребла меня под собой.

Мораль? Морали у меня для вас нет, зато есть любопытный факт: сценарий «Пункта назначения» изначально был написан как одна из серий «Секретных материалов», но продюсеры разглядели в ней потенциал для полнометражного фильма и не прогадали.

И вот нет-нет, но иногда мне действительно кажется, что в этих фильмах не хватает Малдера и Скалли.