Готовим статью о русскоязычной инженерной терминологии вокруг resilience и обосновании отдельного термина «резилентность». Нужна обратная связь практиков, чтобы опереться не только на библиометрию, но и на реальное поле.

Что хотим узнать
— Какие русскоязычные формулировки сейчас используются вместо resilience (устойчивость, живучесть, робастность, отказоустойчивость и др.).
— Как это влияет на постановку требований, метрики (MTTR/SLO/SLA), дизайн отказов и восстановление.
— Насколько «устойчивость» понимается однозначно в инженерных командах и где возникает путаница со stability/sustainability.
— Готовность сообщества поддержать выделение отдельного термина «резилентность» для описания способности системы переживать нарушения и возвращаться к приемлемому уровню работы.

Кому адресован опрос
— DevOps, SRE, системные архитекторы, инженеры платформ/инфраструктуры, разработчики, QA, руководители команд.

Как устроено
— 4 коротких вводных вопроса.
— 8 коротких вопросов по делу, \~1–2 минуты.
— Можно проходить с десктопа и телефона.

Конфиденциальность и использование данных
— Анонимно: никаких e-mail/ФИО не собираем.
— Данные пойдут только в агрегированную статистику.
— Результаты войдут в статью и публичную сводку рекомендаций для документации/ТЗ; сводку опубликуем в канале.

Форма: https://forms.yandex.ru/cloud/6899feb8eb61464f73ca92ac

Поможете делу, если перекинете ссылку в профильные чаты/команды.

Если у вас есть яркий пример, где «устойчивость» была понята по-разному и это повлияло на решение или метрики, обязательно опишите его в свободном поле в конце опроса — такие кейсы особенно ценны. Спасибо!