Чем славны молодые прогрессивные эксперты как социальная страта - они когда стремятся что-либо доказать (в данном случае падение цен на нефть, но в принципе то же самое и по любому другому вопросу), то собирают в кучу весь негатив который могут придумать и игнорируют любые шаги которые игроки могут предпринять в качестве ответной реакции. Получается у вас половина рынка гибкая и динамичная, а вторая - вековые дубы, которые не соображают вообще. Хотя по факту это часто один и те же компании.
Ну и в финале яркий вывод поперек всякой логики и разумеется безо всякого обоснования:
В результате для участников сделки ОПЕК+ потеря рынка станет более значимым риском, чем падение цен.
В пределе при известной тренировке получатеся дедушко-иноагент Крутихин, а если повезет, то и Майкл Макфол, который в 2022 году на голубом глазу утверждал что Россия будет добывать нефть и бесплатно её поставлять. Вопрос "нафига это делать" вообще не вставал))
В общем это полноценный 1 липсиц - запоминаем яркого спикера (по специальности, кстати, политолог), его высоко ценит сам Григорий Баженов, чему я в целом не удивлён))
——————-
Напоминаю, 1/2 демура =1 блумберг = 14 липсицев = 224 мовчана = 3584 альбаца (латына)
